Сулакшин: ругать можете всех. Кроме Путина. Это почему?

Из-за чего нам в России предписывают, якобы разрешают осуждать каждые власти, любых политических фаворитов, но не трогать одного человека, а как раз Президента страны Путина? Что за этим стоит?

НИЧЕГО ЛИЧНОГО

Само собой разумеется, многие поразмыслили, что на данный момент снова начнется ругань и безудержная критика в адрес Путина. Давайте договоримся о целях беседы и отечественном словаре. Ругаться, ругань — это что-то из неприличного.

В законодательстве имеется нормы, каковые защищают человека от клеветы, распространения недостоверной информации, унижающей честь, и умаляющей преимущество человека. Эти нормы вводят запрет на то, что возможно назвать оскорбительной риторикой либо руганью. Но не об этом разговор.

Разговор предлагаю как неизменно непростой, глубочайший, в совокупности. Так как мы уже определили, что речь заходит о высоко ранжированных политических фаворитах, включая руководителей страны и первых лиц, а кроме этого о самой стране, населении, людях, избирателях. Тут в обязательном порядке должна быть обратная сообщение. По легенде эмир бухарский переодевался в простого человека и ходил по Бухаре, слушая, что говорят люди о влияниях и о нем самом. Умный был эмир!

Ему была нужна информация и точная оценка власти от населения и подданных. Умный был эмир! Он желал иметь точную данные, осознавать в какой ситуации он находится, дабы принимать правильные, выверенные ответы.

Что такое «правильные и выверенные ответы»? Каков их критерий оценки? Правильные и выверенные они по отношению к чему?

Само собой разумеется к цели! Если ты не имеешь цели, если ты не проложил курс для корабля, тебе никакой ветер не будет попутным, и никакие твои решения ни при каких обстоятельствах не будут правильными и выверенными.

Мы входим в серьёзное событие в совокупности «Власть — Фаворит — Общество — Страна — Обратная сообщение — Целеполагание — Свойство фаворита вести страну к успеху». Вот какой в отечественном размышлении контекст. Он значительно шире и важнее, чем личное отношение Степана Степановича к Владимиру Владимировичу.

Так как личное отношение из разряда нравится — не нравится, хорошее у меня сейчас настроение либо нет. Личное отношение проявляется в том, что вам не нравится профиль чьего-то носа и вас злит, что кто-то какую-то букву не выговаривает. Это менее весьма интересно, менее важно и не об этом разговор.

Разговор — в совокупности. Наша страна практически разваливается. Объективный анализ любой сферы судьбы бытия нашей страны говорит о том, что в Российской Федерации происходит повсеместная деградация. Потренируйтесь сами!

Берите статистики. Берите социологические эти. Берите опросы.

Берите фокус-группы. Собирайте эти, делайте экспертный анализ. Страна деградирует фактически тотально во всех направлениях собственного бытия. А это указывает, что заболевание так страшна, что больной может и погибнуть.

Страна может развалиться. Вот о чем обращение.

Уровень качества управления страной зависит от того, что им занимаются избранные, назначенные судьбой либо взятками некие особы, команды и университеты, с которых и нужно задавать вопросы. Имеет ли право гражданин России, что платит налоги на зарплаты госслужащим, ходит на выборы и голосует то за Единую Россию, то за Президента Путина, выразить собственный отношение к деятельности Премьера Медведева, Главы ЦБ Набиуллиной, Военного министра Шойгу, Министра экономики Улюкаева, Главы МинФина Силуанова, науки и Министра образования Ливанова? Имею ли я право как гражданин страны дать оценку их деятельности, выводя за скобки, нравится мне либо не нравится их цвет глаз, либо не имею?

Вот, в чем вопрос.

Но это совсем не шутка и не выдумка. Не напрямую, а через совсем маленькие цепочки, начало которых находится в Президентской администрации (именно она руководит политическим процессом в стране), каждому заметному, медийному, информационному, хоть чуточку политическому фактору предписывают формулу: «Вы, прошу вас, имеете возможность осуждать кого угодно и как угодно. Лишь не трогайте Президента Путина!». Из-за чего?

ИНФОРМАЦИОННАЯ ИЗОЛЯЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА

Что стоит за данной формулой? Вот, что тревожит в анализе. Из-за чего всех осуждать возможно, а его осуждать запрещено?

Давайте попытаемся отыскать в этом какой-то рациональный хороший суть! Ищу… И на память и ум приходит лишь эпизод, в то время, когда Путин, придя пара лет назад в один из борцовских спортзалов, вместо аплодисментов и восторгов в собственный адрес услышал свист. Его освистали! Затем таких неприятных случаев не было. Из-за чего?

Перед каждой встречей Президента с населением украины не  , а фиксируют паспортные эти, выполняют беседы, дают предупреждение, что возможно, а что запрещено, берут подписку и ставят три барьера, отфильтровывая верных участников встреч от неправильных. Президент во время таких встреч и пресс-конференций не услышит настоящее вывод о ситуации, его деятельности, настоящую и актуальную данные в виде вопросов, утверждений либо оценки положения в вверенной ему стране. Напротив, Президенту говорится лишь приятное, комфортное и комплиментарное.

Сравнительно не так давно Президент задал совсем неумелый вопрос, показывающий, что он не компетентен в вопросах финансов и экономики: «Представители малого бизнеса!

Оказывает помощь ли вам плавающий курс рубля либо нет?». Он, возможно, не знает, что небольшой бизнес не экспортирует. Пекарни, парикмахерские и местные строительные компании не экспортируют! Он задает данный вопрос, и нужно же, находится предприниматель, предприниматель уровня малого бизнеса, что говорит: «Оказывает помощь!». И Президент Путин идет и приобретает уверенность, что разрушительная, совсем неадекватная политика Центробанка России, которую он одобряет и квалифицирует как верную, вправду верная.

Вот пример подмены обратной связи. Итог? Получается, что Президент Путин — совсем не эмир бухарский. С точки зрения национальной управленческой функции.

Информационная изоляция Путина от реалий судьбы в стране ограждает Президента от нелицеприятных оценок и критики.

Владимир Владимирович пребывает в оболочке розового цвета. Ему говорят, что все превосходно, Российская Федерация побеждает на всех фронтах. Только что видел издание издания «Ветеран», где под фотографией Путина написано: «2015 год — год успеха РФ».

Батюшки светы! Какого именно успеха?! Валится ВВП, да не просто так, а на десятки процентов по паритетной свойству!

Режут бюджет! Растет безработица! Растет смертность! Падают уровень и доходы судьбы населения!

Страна в изоляции! А ему приписывают успех России.

УСПЕХ ТОТАЛЬНОГО ПРОВАЛА

Выясняется, Российская Федерация снова руководит миром. В то время, когда страна залезла в авантюру в Сирии, то Путин, растерявший точки опоры, согласился: «Замысел России по Сирии не отличается от американского!». А тогда для чего вы вошли в Сирию? Из-за чего сходу не присоединились к американской коалиции?

Из-за чего вышли на риски армейских соприкосновений? Из-за чего вышли на грань войны с Турцией? Из-за чего рассорились с Египтом?

Из-за чего ударили по населению антитурецкими истерическими санкциями? В случае если замысел не отличается, так идите в коалицию к американцам!

В России действует запрет на адекватную оценку путинской деятельности в условиях, в то время, когда ее результаты тотально провальны.

В случае если быть честным и важным, то результаты правления в последние годы, в то время, когда американцы прекратили играться в игрушки по окончании Мюнхенской речи Путина 2007 года, тотально неуспешны. его деятельность и Путин — это самая громадная угроза, угроза № 1 отечественной стране. И кому-то весьма необходимо, дабы эта угроза никаким образом не уменьшалась и не купировалась. Кому-то весьма необходимо, дабы неадекватность управления сохранялась бы в отечественной стране, дабы мы деградировали , ослабевать, наращивать себе элементы изоляции в мире и утрачивать экономические возможности.

Российская Федерация уже вылетела из десятки экономик мира. Кому-то это весьма необходимо. Кому?

Мы реконструируем и понимаем, что в условиях несуверенной финансовой системы и экономики страны, внедрения агентуры влияния, работы пятой колонны, через которую происходит внешнее управление отечественной страной, глупого управления это все направлено, само собой разумеется же, на ослабление России, а в итоге — на геополитический финиш истории нашей страны. И настоящий гражданин России, в случае если и не знает этого как специалист, то шкурой, чуйкой чует, что неладно в стране, а в публичном пространстве целой барабанный бой: «Все прекрасно. Везде победили. Неточностей не сделали.

Никого поменять не будем. Ничего поменять не будем».

Получается, что подобного рода запрет на адекватную обратную сообщение, принятие интерпретационных законов, закона «Об экстремизме» приближают нас к Статье 58 УК РСФСР 1938 года. Мы уже на полпути к сталинским репрессиям! Принятие таких законов все больше урезает обратную сообщение.

Все больше неадекватной делается информационная картина для первого лица.

Ну и, казалось бы, хорошо, в случае если трудится команда. Так как Президент не один. У него имеется советники, ассистенты, референтура, экспертные университеты, Правительство, министерства, Президентская администрация, ФСБ.

ФСО, Генштаб, разведки — большая интеллектуально-национальная машина. Но неприятность в том, что Путин за 15 лет практически стёр с лица земли коллегиальный национальный механизм принятия ответов, отключил национальные мозги и совокупную компетентность и национальную профессиональность.

Совсем не случаен термин «ручное управление».

Две руки и одна голова на 146 миллионную страну. Ну может еще Кудрин, Кузьминов и Ясин, что-ли. Ну, это максимум. Инсайдеры докладывают, что начальники, входя в первый кабинет, не имеют права сказать не в рамках собственного сектора.

Они практически не говорят ничего из разряда неприятного и провального, а говорят лишь комплиментарное. А управление ручное. А решения принимает один человек. И мы видим, как эти решения неадекватны, не сильный и трудятся против заинтересованностей России. Примеров большое количество, мы не раз о них говорили.

Это самосанкции, импровизирование с Крымом и настоящее отношение Путина к русской цивилизационной тематике, проявившееся на Востоке и Донбассе Украины, это турецкая истерика и, наконец, авантюра с Сирией, выхода из которой нет никакого. Дай Всевышний хоть в том месте сохранить лицо! Не смотря на то, что уже разумеется, что мировое сообщество уже нарисовало себе картину маслом по вопросу: «Что такое Российская Федерация в путинском варианте?».

РАЗ ОСУЖДАЕШЬ, ПРЕДЛОЖИ АЛЬТЕРНАТИВУ

Критика имеется различная. Возможно быть обиженным, крыть персоны и первое лицо. Возможно быть опытным и разбирать ее решения. В этом случае по большому счету не имеет значения, что за персона рулит.

Принципиально важно, что она делает. Оценку нужно давать ответам, последствиям, прогнозам и наступившим последствиям! Кроме того, что это возможно, необходимо и должно осуждать, принципиально важно еще и давать конструктивные альтернативы: «Если ты берешь на себя смелость оценивать это в качестве неправильных решений и неверных, то выходит претендуешь на профессиональность. Соответственно дай, предложи альтернативу!».

Детский вопрос: «А что? В стране нет людей, каковые профессионально способны дать оценку деяниям Президента?». Причем не только оценить эти деяния, но еще и дать вариант иных ответов поменять политику. Что?

Таких нет по большому счету? Ни одного человека в стране? Ответ очевиден. Само собой разумеется, имеется. И не мало.

Если бы начальник был сильным и опытным, он был бы заинтересован в обратной связи, дублировании, троировании и квартировании информации, дабы исключить вопросы подделки и комлиментаризации информации.

Инсайдеры одной из разведслужб, снабжающих Президента информацией, говорят, что в пирамиде информационной аналитики, поступающей в первые руки, имеется уровень отсечки. До определенного уровня информация нужна и адекватна. Выше она делается царедворской, придворной и лишь вводит начальника в заблуждение. К чему это приводит?

Во-первых, к констатации, что в случае если начальник заинтересован лишь в приятной информации, он не есть сильным начальником, он не ставит задачи принимать угрозы и вызовы, видеть неприятности и решать их. Во-вторых, успешным такое управление быть не может. А что мы видим на данный момент в России? Мы видим именно это.

КСТАТИ, НЕ МНОЮ СООБЩЕНО

Дэвид Оджилвэй, рекламный гений и творческий человек, каждому новому начотделу собственной организации дарил русскую матрешку, с пятью, прогрессивно уменьшающимися, куклами в. Суть его обращения к новым аккуратным директорам заключался в последней, самой маленькой матрешке: «В случае если мы нанимаем людей, каковые владеют меньшим потенциалом, чем мы, то становимся организацией карликов. Но в случае если любой из нас будет нанимать людей с громадным, чем личный, потенциалом, тогда мы станем организацией гигантов «Тем, чем, потом, и стала корпорация «Ogilvy & Mather» — одной из наибольших и самые уважаемых рекламных компаний.

Таковой ли организацией за 15 лет стала Российская Федерация?

РАЗВИЛКА ВЛАСТИТЕЛЯ

И еще одно последствие запрета на критику первого лица страны. У власти имеется природный феномен, так называемая развилка властителя. «Власть неизменно себя хвалит». Это ее природа. Власть постоянно стремится воспроизвести себя на выборах, на династических основаниях или методом захвата власти, ее узурпации, присвоения ее пожизненно.

Неизменно. Это ее свойство.

В данной развилке два пути.

Первый путь — хвалиться и заниматься лишь самовоспроизводством, не решая неприятностей страны по существу. Вторая опция — решать неприятности страны по существу, действенно, профессионально, не жалея настроения и своего здоровья, и тем самым выращивать любовь и доверие избирателей, легко граждан к начальнику. В случае если народ видит, что властитель знает неприятности простого человека, отдаленных регионов, если он может выступить с критикой собственной власти, говоря о ошибках и исправляя эти неточности, люди будут лишь доверять и благодарить для того чтобы начальника. И эта хорошая благотворная обратная сообщение будет усиливать начальника. Это станет причиной прогресса в стране.

Это, чтов России за 15 лет вытравлено до основания.

В случае если же властитель, начальник занимается лишь самовоспроизводством, восхвалением и самовосхвалением с помощью собственных подчиненных и аппарата пропаганды, то с чего тогда изменится данный деградационный путь страны к провалу? Не изменится он, по причине того, что, чем больше начальник напортачил, тем больше ему лгут, тем более неадекватен он делается в собственных решениях и представлениях, тем больше негативных последствий в развитии страны появляется.

Долгая МАСШТАБНАЯ СТРАТЕГИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

Нравится мне эта персона либо не нравится, но причем тут я по большому счету, в случае если Президент руками Центробанка России, назначив в том направлении некомпетентного начальника, загубил российские финансы на десятки триллионов рублей, каковые не обращаются в экономике, не приносят доход с оборота, не попадают в кредитный инвестиционный контур, венчурный контур, и развитие страны практически останавливается? Я обязан хвалить этого начальника?

До тех пор пока Путин был новичком во властных коридорах, он особенно ничем и не руководил. Все шатко-валко по окончании Ельцина на контрасте (и Слава Всевышнему!) в стране устаканилось. В отличие от ельцинского периода в стране начали выплачивать пенсии и зарплаты.

Из-за чего? Цена на нефть полезла. Вот как повезло!

Не смотря на то, что на данный момент возможно уже действительно предполагать, что это было не везение, а долгая масштабная стратегия США посадить Россию одним местом на нефтяную иглу, деформировать отраслевую структуру, квалификационный, образовательный и научный контур нашей страны так, дабы механизм суверенного воспроизводства фактически исчез.

Не так сложно было просчитать на 10–20 лет вперед такую стратегию, дабы уже к 2007–2008 годам совершить ходовые опробования машины по уничтожению России (организованный тогда кризис-предупреждение), а в 2014–2015 году включить бумагорезательный аппарат, дабы пропустить Россию через него как макаронину. Не так сложно было все это просчитать.

Мы публиковали и передавали наверх предупреждение, что сырьевая горка 1985 года со сбросом цен на нефть, разбалансировавшая экономику СССР и ставшая значимым причиной его распада, в обязательном порядке повторится.

Путинская экономика лезла на новую нефтяную горку все выше и выше, долезая до 60–70% сырьевых доходов в бюджете страны. Давали предупреждение так как! Но мы же принесли неприятные вещи! Значительно приятнее фальсифицированные голоса на выборах и высочайшие рейтинги, надутые Крымом и пиаром. До 2014 года рейтинг последовательно падал, по причине того, что чуйка у людей и у того живого организма, которым есть страна, существует.

Возможно манипулировать, но не до бесконечности. В случае если заболевание не лечить, а давить ее симптомы, снимать дискомфорт и болевые шоки, то заболевание может стать смертельной. И в этом угроза отечественной стране.

Вам говорят, что вы должны лишь рукоплескать, надувать рейтинги и высказывать восхищения, дабы ни сообщил и ни сделал Путин. Так вот до тех пор пока он ничего не делал, пока был неопытным начальником, цены на нефть шли вверх, то как-то шалко-валко страна развивалась. Прирост ВВП достиг практически 10% в год в начале 2000-х годов, а на данный момент он стал отрицательный. И он уже ни при каких обстоятельствах не станет хорошим, по причине того, что за 15 лет данный товарищ выстроил несуверенную экономику, которой руководят извне.

А в том месте — вовне — решили утилизировать Россию, да и фактически самого Путина.

А КОРОЛЬ ТО ОБНАЖЁННЫЙ!

самонадеянности монополизации руководителя и Степень власти дошла до для того чтобы уровня, что он в любом коллективе нормально поучает академиков по предлогу экономических моделей, инфляции либо ценообразования на нефть.

Его поучения наряду с этим являются ошибочными и неграмотными. Он поучает политиков, каковые деформировали политические университеты России, а кроме этого избирательную и партийную совокупности, перевоплотив их в суррогат. Обратная сообщение от общества к власти трудиться. Партии не делают собственную функцию.

Депутатская вертикаль не делает собственную функцию. Разделение ветвей власти по вертикали «центр — регионы» и по горизонтали «Аккуратная власть — Законодательная власть — Судебная власть — СМИ» прекратило сдерживать и балансировать друг друга, ветви власти потеряли самостоятельность. Монополия достигла предела.

Уровень качества высказываний в кабинете Путина, уровень качества принятых им ответов просто не приемлемо.

Король то обнажённый! Но нельзя критиковать! Смотрите на неглиже — неприличие, и восхищайтесь! Вы не Г.Х.Андерсен, что имел возможность разуть глаза. Вы… А фактически, за кого нас они вправду держат?

За каких дураков? А может идиоты вовсе не мы? Рабы не мы, мы не рабы. Так раньше в букварях писали.

Нам предписывают сказать Путину лишь приятные вещи! Наша страна загнана в ловушку, в которой сдерживающая, корректирующая, делающая политику верхов более адекватной, обратная сообщение ликвидирована, включена другая обратная сообщение. Она, в первую очередь наверху включена, идет сверху, где форматируются барабанные и бубновые раскаты комплиментарных звуков.

Не смотря на то, что она и внизу форматируется методом массовой манипуляции населением. Эта обратная сообщение хорошая, но не в смысле хорошего результата, а в том смысле, что ошибочное решение, ухудшающее жизнь людей через пропаганду, которая мутит людям головы, преобразовывается в одобрение ошибочного решения, что для фаворита дает неверный импульс и провокацию продолжать неправильные ответы, каковые еще больше усиливаются под действием хорошей обратной связи.

В случае если бы она была отрицательной, то совокупность управления имела бы шанс на коррективу, исправление неточностей, на то, дабы корабль, мчащийся на горов, отвернул от скал.

А кораблю говорят: «Да нет в том месте никаких скал! В том месте рукоплескания, пена в вашу честь и хвала!». Вот, куда мы мчимся!

САКРАЛЬНАЯ ФИГУРА Либо СЛОЖНОЕ МОРАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОПРОБОВАНИЕ

Первый начальник страны — фигура сакральная. Ее нужно уважать как знак страны — флаг и гимн. Ко мне за пределом во времена Ельцина доходили журналисты и упорно говорили: «Вы же — представитель президента! Вы же понимаете, Ельцин — пьяница.

Ну, он же пьяница! Ответьте! Сообщите это на телекамеры!».

Никакого права унижать собственную страну и оказывать такие услуги у нас нет. Тут сверхсложное морально-политическое опробование для гражданина России.

Но тут, в стране у каждого из нас имеется неотъемлемое право отнестись к власти, отнестись к Президенту, дать оценку его деяниям.

Но мы этого не делаем, по причине того, что нам говорят: «Нет. Вам этого запрещено! В том месте все верно и прекрасно. В том месте лишь хвалить возможно!».

Оказать помощь СТРАНЕ, НАРОДУ, ДА И САМОМУ ПУТИНУ

Картина, которую я вам нарисовал, именуется ловушкой, пришедшей в нашу жизнь. Имеется тараканьи ловушки, каковые в большинстве случаев расставляют на кухне.

Мы попали в такую тараканью ловушку. И выхода из нее нет по правилам этих игроков. Им думается, что они обеспечат себе зажиточную судьбу до сентября 2016 года, а позже еще на плюс 5 лет. Не окажется!

В данной ловушке тараканам продолжительно протянуть не удастся. Сдохнут! Но Всевышний бы с ними — тараканами! Наша страна на данный момент находится в данной ловушке. Ее в том направлении загнали.

А мне говорят: «Нет. Вы осуждайте Медведева и Набиуллину, а „темнейшего“ не трогайте».

Приведу в качестве примера лживую позицию НОДа, правильнее ее режиссера, по причине того, что в НОДе большое количество совсем искренних патриотов страны. Евгений Федоров всегда заявляет: «Оккупационная власть! Оккупационное Правительство!

Все решения принимает Госдепартамент! Ни одного закона нельзя принять! Президент Путин бьется на смерть с оккупационной властью. Давайте поддержим все, что ни делает президент Путин!».

Вот такая подача. Вы ощущаете закладку, о которой я говорю? Как словно бы не Путин назначил Набиуллину, Медведева, Улюкаева, Силуанова, все Правительство и еще кучу всяких губернаторов и других начальников.

Совокупность монопольной власти в стране такова, что за все, что происходит, на самом деле отвечает один человек.

Совокупность неверная. Совокупность убогая. Совокупность без обратной отрицательной связи. России не повезло.

У человека, находящегося в ядре данной совокупности, нет соответствующего опытного потенциала. Вот у Лукашенко, к примеру, имеется. У вторых начальников имеется. А у отечественного нет.

И опять-таки, это не вследствие того что он мне не нравится. Как мужик он весьма привлекателен. Спортсмен. Смотрите, какая осанка, мужская стать, и какой оптимизм в глазах в 63 года! Он легко как специалист не на собственном месте.

А в то время, когда все решения даны на откуп неумелому человеку, это попросту весьма страшно.

Посадите за руль человека, что не может руководить автомобилем. Что будет с этим автомобилем весьма не так долго осталось ждать? Вот как раз то, что с Россией.

Скособочилась и в кювет… Исходя из этого нужно быть корректным и честным. Нужно видеть и успехи человека, каковые также были, в особенности в первый период — период борьбы с вооруженным сепаратизмом, упорядочивания регионального права, закрепленного в конституции в России и разборки с определенными олигархами (действительно, тут же вырастил собственных собственных олигархов!). Нужно быть честным. За что признательны, за то признательны!

А в случае если мы видим как граждане, профессионалы и патриоты, что человек ведет страну к смерти, то не сказать об этом запрещено!

Тема, которую мы поднимаем, не эмоциональная. Она сугубо системная, институциональная, опытная и граждански важная. В случае если народ вправду будет аплодировать начальнику, что ведет данный самый народ к тяжелейшему опробованию, то тем тяжелее это опробование и настанет. Ответственность в том, дабы оказать помощь, не смотря на то, что бы постараться оказать помощь народу, стране, да и самому Путину остаться в истории не разрушителем, цепляющимся за власть, а человеком, что для страны сделал не мало, а это также в истории страны имеется и этого не забрать.

Получается, нужно быть честными, важными, активными и принимать те риски, каковые неизбежно появляются, если ты осмелишься осуждать Путина. Данный разговор для каждого из нас персональный. В случае если кто-то желает по солидному счету оказать помощь стране, то он сам решает, идет он на эти риски либо нет, разрешит ли ему его личная совесть, осознавая, что происходит, залезть под корягу как премудрому пескарю и пробовать в том месте лично выжить, просуществовать.

В стенках Центра у меня, моих товарищей, многих, кто на данный момент вместе с нами входит в совокупность Партии нового типа, отношение совсем определенное. России нужно оказать помощь.

Ее нужно выручать. Ее нужно переустраивать. А для этого нужно быть адекватным и важным. Значит, «Осуждайте всех, не считая Путина!» в сторону.

Осуждайте все, что необходимо, ответственно и профессионально неся ответственность за собственные слова, дабы оказать помощь собственной стране, народу, да и самому Путину! В этом смысле ему нужно оказать помощь.

Источник: rusrand.ru