«США должны поставить демократию в центр своей внешней политики»

Открытое письмо кандидатам в президенты

Глубокоуважаемые кандидаты в президенты!

Соединенные Штаты основаны на правилах судьбы, стремления и свободы к счастью.

в течении многих лет помощь народовластия и прав человека во всем мире пребывали в центре внимания американской внешней политики. Соединенные Штаты должны поддерживать отношения и со многими автократическими зарубежными странами, но имеется весьма веские обстоятельства, по которым большая часть отечественных ближайших союзников — это демократические государства.

Свободные государства  — экономически более успешные, более стабильные и более качественные партнеры США.

Демократические общества вряд ли начнут начинать агрессию и развязывать войну против собственного народа и своих соседей. У этих стран меньше шансов стать несостоятельными, ниже возможность превратиться в рассадник терроризма и нестабильности, что мы замечаем, к примеру, в Сирии. Это значит, что продвижение народовластия помогает заинтересованностям США и содействует порядку и миру на всей планете.

За последние четыре десятилетия количество свободных и демократических государств более чем удвоилось.

Люди в Латинской Америке, Центральной Европе, Восточной Азии и Африке южнее Сахары отдают предпочтение важной и подотчетной власти. Данный превосходный прогресс основан на общем рвении к достоинству и свободе — но он кроме этого стал вероятен благодаря той замечательной помощи, которую Америка под управлением обеих партий оказывает демократии и правам человека. Такая помощь — это не лишь средство выражения сокровищ, на которых основана отечественная нация, но и прагматический выбор, направленный на содействие таковой совокупности национального управления, которая усиливает безопасность, снабжает устойчивость рынков и защищает права человека. Мы пишем это письмо, дабы призвать вас поддержать данное устремление, поставив его в центр вашей внешнеполитической платформы.

Сейчас авторитарные режимы в России и Китае стали более репрессивными. Удачи народовластия в пределах собственных границ и в соседних странах они разглядывают как угрозу собственной монополии на политическую власть. Отношение режима к собственному народу обычно показывает на то, как он будет себя вести с соседями и более отдаленными государствами.

Так, мы не должны удивляться тому, что многие угрожающие нам вызовы из сферы политики, экономики и безопасности исходят из таких мест, как Москва, Пекин, Пхеньян, Дамаск и Тегеран.

Репрессивные режимы изначально нестабильны и вынуждены надеяться на меры подавления демократических гражданского общества и движений, дабы сохранить власть. Они кроме этого являются экспортёром и источником масштабной коррупции, которая воображает устойчивую транснациональную угрозу стабильному и демократическому национальному управлению во всем мире.

В следствии народовластие оказывается под ударом.

Как отмечает Freedom House, свобода в мире за последнее десятилетие ежегодно идет на убыль. В связи с этим настоятельным велением времени для США делается совместная работа с народовластиями по усилению помощи демократическим реформаторам во всем мире.

Помощь свободы во всем мире отнюдь не свидетельствует, что Америка обязана навязывать собственные ценности либо осуществлять армейские интервенции.

В недемократических государствах это подразумевает мирную и изобретательную помощь местным активистам, каковые стремятся к демократическим реформам и обращаются к США за моральной, политической, дипломатической, а время от времени и за материальной помощью. Этим активистам, борющимся за более демократическое общество, обычно угрожает колония, пытки и смерть. Дабы они имели возможность сохранять мужество и жизнестойкость в условиях таких угроз, им требуется отечественная помощь.

Такая помощь усиливает правила, на которых основана наша страна.

Помощь народовластия предусматривает партнерство между американским руководством и негосударственными организациями, борющимися за свободу в собственных государствах. Обычно это указывает партнерство с формирующимися народовластиями, дабы они имели возможность усиливать собственные представительные и правовые университеты. Для этого необходимы ресурсы, каковые и дальше обязан предоставлять конгресс, а зарубежную помощь направляться увязывать с удачами в защите прав человека и отстаивании главных свобод.

Для этого кроме этого нужна дипломатическая помощь на самом большом уровне аккуратной власти, со стороны самых различных национальных ведомств, а кроме этого конгресса. Для этого необходимы встречи с демократическими активистами из различных государств, необходимы заявления и выступления от их имени и в их защиту. Демонстрация солидарности с этими отважными людьми и помощь их совместных усилий в деле построения лучшего будущего для собственной страны — это верное дело. Помогая им в борьбе за справедливость и свободу, мы создаем более надежный и надёжный мир для Соединенных Штатов.

Стандартного подхода к помощи народовластия и прав человека не существует, но имеется некие фундаментальные, общие характеристики, каковые нам необходимо подчеркивать: представительные учреждения, власть закона, подотчетность, свободные выборы, борющиеся с коррупцией свободные СМИ (включая интернет), активное гражданское общество, свободные профсоюзы, имущественные права, открытые рынки, права меньшинств и женщин, а кроме этого свобода самовыражения, собраний, религии и ассоциаций.

Многие американцы недоуменно задают вопросы, из-за чего Соединенные Штаты должны нести на себе демократии поддержки и бремя свободы во всем мире. Но в Европе и в Азии появляется все больше международных организаций и демократических стран, каковые выделяют большие средства на оказание для того чтобы рода помощи. Мы должны так же, как и прежде наращивать партнерство с отечественными единомышленниками из стран и числа организаций, включая относительно молодые народовластия, стремящиеся помогать вторым в борьбе за свободу.

Кое-кто говорит, что мы можем или бороться за демократические совершенства, или снабжать отечественную национальную безопасность, но не второе и первое в один момент. Это неверное заключение. Мы признаем, что отечественные интересы в сфере экономики, безопасности и энергетики отличаются от заинтересованностей других государств, и что народовластие и права человека — это отнюдь не единственные пункты во внешнеполитической повестке. Но через чур довольно часто эти вопросы несправедливо обходят стороной либо по большому счету игнорируют в угоду спокойным двусторонним отношениям на маленькую возможность. Та нестабильность, которая характерна для Ближнего Востока в течении десятилетий, есть прямым результатом долгих самовластных репрессий, отсутствия подотчетной и важной власти и подавления гражданского общества, но не тех требований, каковые мы замечали в ходе арабской весны 2011 года и по окончании нее, в то время, когда люди поддерживали  соблюдение и достоинство главных прав человека.

В более отдаленной возможности мы приобретаем конфликты и нестабильность, в то время, когда коррумпированные автократические режимы рушатся.

Мы обращаемся к вам с просьбой возвысить народовластие и права человека, отведя им заметное место в ваших внешнеполитических программах. Мы на данный момент живем в тяжёлое для свободы время во многих отношениях, в то время, когда государствам сложно вынудить народовластие трудиться, а замечательные диктатуры издеваются над собственными гражданами и ослабляют собственных соседей.

Но эти диктатуры также уязвимы. Простые люди во всем мире так же, как и прежде отдают предпочтение народовластия подотчётной власти и прямого участия. Так, имеется в полной мере настоящий потенциал для возобновления мирового демократического прогресса.

Дабы это случилось, Соединенные Штаты должны проявлять лидерские качества и вести за собой вторых, действуя заодно с демократическими союзниками.

Они обязаны поддерживать местные упрочнения, направленные на то, дабы сделать общества более свободными, а власть — более демократической. Мы просим вас взять на себя соответствующие обязательства и обеспечить такое лидерство, а кроме этого поддержать дело народовластии и прав человека в случае избрания на пост президента США.

 

Благодарю.

Elliott Abrams, David Adesnik, Anne Applebaum, Brian Atwood, Hattie Babbitt, Shawna Bader-Blau, Elizabeth Bagley, Rodney Bent, Howard Berman, Nicole Bibbins Sedaca, Dennis Blair, James Blanchard, Cole Bockenfeld, Paul Bonicelli, Ellen Bork, Jeanne Bourgault, Charles J. Brown, Nicholas Burns, Daniel Calingaert, Thomas Carothers, Scott Carpenter, Johnnie Carson, Richard Celeste, Eliot A. Cohen, Jared Cohen, Lorne Craner, Seth Cropsey, John Danilovich, Robert Danin, Aleksander Dardeli, Charles Davidson, не Davis, Howard Dean, Larry Diamond, Paula Dobriansky, Thomas Donnelly, Michele Dunne, Charles Dunne, Nicholas Eberstadt, Eric Edelman, Lee Feinstein, Richard Fontaine, Benjamin Freakley, Martin Frost, Francis Fukuyama, Laurie Fulton, Thomas Garrett, Jeffrey Gedmin, Sam очень плохо, Carl Gershman, Mark Gitenstein, John K. Glenn, David Gordon, Mark Green, Shannon Green, Christopher Griffin, Barbara Haig, Joseph Hall, Amy Hawthorne, Bobby Herman, Donald L. Horowitz, William Inboden, Karl F. Inderfurth, Bruce Pitcairn Jackson, Robert Kagan, Ted Kaufman, Richard Kauzlarich, Zalmay Khalilzad, Monica V. Kladakis, Jim Kolbe, Richard Kraemer, David J. Kramer, Mark Lagon, Sam LaHood, Greg Lebedev, Delano Lewis, Tod Lindberg, Kristin Lord, Princeton Lyman, Elisa Massimino, Michael McFaul, Gerald S. McGowan, Stephen McInerney, Michael Miklaucic, Joshua Muravchik, Moises Naim, Andrew очень плохо, Andrew Natsios, Diana Villiers Negroponte, Constance Newman, Suzanne Nossel, Michael O’Hanlon, Gardner Peckham, William Perry, J. Peter Pham, Ted Piccone, Marc F. Plattner, Michael C. Polt, Carlos Ponce, Keith Porter, Arch Puddington, Stephen Rickard, Nancy Rubin, Dan Runde, Douglas Rutzen, Nadia Schadlow, Kori Schake, Randy Scheuneman, Gary Schmitt, Amanda Schnetzer, Nina Shea, George Shultz, Sichan Siv, David Skaggs, Anne-Marie Slaughter, Alan Solomont, John Sullivan, Louis Susman, Bill Sweeney, Dorothy Douglas Taft, Tomicah Tillemann, Harold Trinkunas, Robert H. Tuttle, Daniel Vajdich, Peter Van Praagh, Melanne Verveer, Kurt Volker, Christopher Walker, Erin Walsh, Vin Weber, George Weigel, Jeremy Weinstein, Ken Weinstein, Maureen White, Leon Wieseltier, Clint Williamson, Andrew Wilson, Tamara Wittes, Kenneth Wollack, Diane Zeleny.

Всего 139 автографов.

Источник: inosmi.ru