Шутник Обама

Выступление аммериканского президента Б. Обамы по результатам Саммита по ядерной безопасности, состоявшееся 1 апреля,  чуть ли возможно отнести к разряду первоапрельских шуток, не смотря на то, что хочется. В противном случае как растолковать его высказывание, суть которого свёлся к тому, что прогресс на пути ядерного разоружения был остановлен… избранием В.Путина в 2012 году президентом России?

Наряду с этим миротворец Обама умудрился ничего не сообщить о безостановочном расширении НАТО на восток, о развёртывании недалеко от русских границ в Европе совокупностей ПРО США, о принятии Пентагоном на вооружение теории «стремительного глобального удара».

Обаму, оказывается, во всём комплексе неприятностей ядерной безопасности тревожит то, что Владимир Владимирович Путин, став президентом, начал «уделять больше внимания военной мощи страны, жертвуя наряду с этим развитием экономики». Дескать, уж таковой Путин человек, разрешил понять Обама.

На тему о том, из-за чего России приходится заниматься упрочнением собственного оборонного потенциала, президент США не рассуждал. В таких случаях другие западные фавориты в большинстве случаев придумывают какие-то обстоятельства. К примеру, Дэвид Кэмерон может в любую секунду растолковать предпринимаемые Москвой шаги «имманентной агрессивностью России».

Так как как мы знаем, что Англия начала мучиться от данной агрессивности еще во времена Ивана Грозного, запретившего ее торговцам пользоваться речным методом из Архангельска в Астрахань. О обстоятельствах этого запрета школьные книжки истории умалчивают, но говорят, что уж через чур рьяно интриговал английский посол-резидент Рочестер при царском дворе.

Обама таких тонкостей не знает и с неподражаемым американским простодушием говорит, что Владимир Владимирович Путин делает не то, что ему, Обаме, хотелось бы. Довод, как говорится, непрошибаемый.

И не будем вспоминать о том, что яблоком раздора, о что споткнулся российско-американский диалог о обоюдном сокращении ядерных арсеналов, был односторонний выход США из соглашения по ПРО без каких-либо объяснений, каковые партнёр имел право ожидать.

13 декабря 2001 года американский президент Джордж Буш-младший назвал соглашение по ПРО пережитком холодной войны и заявил: «Как главноком вооруженными силами США, я не могу допустить, дабы США оставались участниками контракта, что мешает нам развивать действенные совокупности самозащиты». В следствии вторая часть совокупности сдерживания, в случае если первой вычислять стратегические ракеты, была ликвидирована, и США приступили к одностороннему созданию глобальной противоракетной обороны.

Позднее показалась программа «стремительного глобального удара» нестратегическими гиперзвуковыми крылатыми ракетами.

Возможно, и не следует искать в глубинах сознания президента Джорджа Буша-младшего мотивы ответа, подорвавшего базы глобального стратегического равновесия. Возможно : уж таковой он человек. В юности страдал запоями, обучался не хорошо, интеллект травмирован…. Что еще нужно?

А из-за чего американский военно-промышленный комплекс с таким энтузиазмом подхватил это решение, также ясно. Сливки американского общества не смогут сидеть без дела. Сливкам необходимы новые горизонты, они неизменно устремлены в будущее. Они пронизаны духом американского первооткрывательства.

В Москве сначала этого не осознавали. Все задавали вопросы:

— Джентльмены, для чего вы строите в Центральной Европе ваши стартовые площадки для ПРО? Так как они нарушают стратегическое равновесие!

— Не рассказываете глупостей, — отвечали джентльмены. — Мы строимих против иранских ракет.

— Но иранские ракеты не полетят на вас через Центральную Европу. Это противоречит законам географии.

— Но это не противоречит хитрости персов.

Они намерено будут стрелять по нам в обратном направлении, дабы их ракеты обогнули земной шар и ударили по Америке с тыла.

Позже в Москве стали задавать вопросы в связи  приближением военной машины НАТО к русским границам.

— Джентльмены, поскольку вы давали слово не расширять ваш альянс на Восток, в то время, когда мы распускали Организацию Варшавского Соглашения. Как же так?

— Бумажку продемонстрируйте, где бы это записано, – невозмутимо отвечали джентльмены. – В противном случае, что мы вашему Горбачеву на словах давали слово, имеете возможность забыть.

Не напрасно же мы ему в приз  за такую доверчивость Нобелевскую премию мира присудили. К тому же нас тревожит, что вы близко приблизились к границам территории ответственности НАТО на её восточных пределах. Так что придется нам сейчас расширять количество армейских баз в Прибалтике и Польше. А возможно, и в Грузии.

Со временем Москва осознала, что диалог на таком уровне никакого смысла не имеет и занялась в полной мере естественным делом — упрочнением безопасности России перед лицом нарастающих угроз.

Так как свойство администрации США принимать решения, не сообразуясь со здравым рассудком, некуда не убежала. Она была и остаётся

А возможно, дело легко в том, что вся совокупность американской народовластии выстроена так, дабы на вершину власти приходили люди, не озабоченные необходимостью нести ответственность за собственные поступки?

Источник: www.fondsk.ru