Российский рубль сегодня: кто виноват и что делать?

Рубль — это не столько история про то, что с ним происходит сейчас, в то время, когда ощутимых факторов роста в его помощь нет, а ослабление национальной валюты длится, сколько про будущие спекулятивные игры, каковые смогут показаться около обменного курса национальной валюты.

Эти игры смогут стать результатом развития Центробанка руководства и политики России, неспособных противостоять США — держателю «зелёной» резервной валюты, нажимающему «на красную кнопку» и разворачивающему денежные кризисы в мире, так усиливая американский доллар. А имели возможность бы появляться фундаментальной базой для создания полностью новых механизмов, каковые обеспечат России суверенитет.

Эта задача упрощается, в случае если отталкиваться от финальной цели — так как заказ на суверенитет создаётся людскими потребностями. И в случае если имеется неспециализированное видение национального тренда — независимой свойстве нашей страны принимать решения и снабжать их исполнение в собственных заинтересованностях, то в целом ясно, каких стратегических ответов не достаточно.

ПРЕДЧУВСТВИЕ БЕДЫ

Сейчас воздух сгущается: с кем ни говоришь — хоть в Москве, хоть на выездах в регионы с рабочими визитами, — все чувствуют настоящую надвигающуюся опасность. Мы, люди старшего поколения, вспоминаем, как это было сейчас СССР. Тогда было в ходу популярное словосочетание — «театр вздора». И все осознавали — глаза видят одно, а уши слышат совсем второе.

Сейчас это крылатое выражение снова стало актуальным. Показалось чувство дежавю: очень многое повторяется и наступившая тревога не покидает.

Наряду с этим имеется и вторая сторона медали — это заставляет быть более энергичным и важным: обнаружить то дело, которое ответило бы на главный вопрос: а что делать-то?

Так как практически страной и её гражданами на данный момент манипулируют лишь вследствие того что народ молчит. Общество «заморожено» — это неоспоримый факт. А политическая совокупность — гос Дума, Совет Федерации, «разноликие» партийные, и экспертные университеты показывают в общество монополию власти, идей и экспертной мысли. Это ведет к тому, что решения властей — чуть ли не нехорошие из всех вероятных, время от времени не совсем ясно, на кого в конечном итоге они трудятся?

Временами раскрываются корыстные разгадки — варианты и инсайдерские трюки, каковые не трудятся ни на страну, ни на большая часть простых людей. И тогда нет иных объяснений, не считая двух: или принимаются решения в пользу заинтересованностей иных стран, для которых Российская Федерация есть соперником, или кроме того таких объяснений нет в нелепости и силу глупости решений.

ВСЁ ДЕЛО — В ЗАДАННОМ КУРСЕ

Итак, что происходит с рублем? На первый взгляд, ответ — однозначен: происходит его ползучая и фактическая девальвация (курс рубля понижается фактически без остановок уже достаточно долгое время). Но что всё это значит и каков предстоящий прогноз? Что делать, дабы не утратить собственные накопления либо не ущемить какие-то родные денежные интересы? Чтобы это осознать, нужно выяснить для себя, что представляет собой обменный курс, как такой, для чего он нужен, откуда и как формируется, и — опасности и какие хитрости скрывает?

Обменный курс был бы не нужен, если бы не было трансграничных товарных обменов. Конвертирования рубля в зарубежную валюту по большей части требуют операции по импорту и экспорту, и (с не меньшей силой) — потребительский спрос россиян на заграничные поездки. С рублём в кармане так как не отправишься в валютные зарубежные государства.

Откуда и как формируется курс.

Существуют различные методы, к слову, они все отлично обрисованы в одной из фундаментальных работ отечественного Центра — «Политическое измерение мировых денежно-финансовый кризисов».

Итак, сейчас Российская Федерация вползает в кризис. В 2008 -2009 гг. наша страна уже побывала в кризисе, как и многие другие страны.

Весьма интересно то, что для для того чтобы распространённого явления, как денежный либо финансовый кризис, нет устоявшегося определения. В пользу этого довода говорит феноменологическая модель управляемых мировых денежных кризисов, благодаря которой такие кризисы возможно прогнозировать. Факты таковы: Федеральная резервная совокупность и США, нажимая на громадную «красную кнопку», активируют и мировые денежные кризисы, и региональные. Механика — несложная.

Во-первых, американский доллар, как резервная валюта, в мире употребляется (в основном) для товарных обменов. Во-вторых, накопления национальных и негосударственных резервов лежат в долларовой валюте.

Монополия таковой эмитента и валюты Федеральной резервной совокупности разрешает ей приобретать доход. В случае если упростить значение данной операции, то, напечатав стодолларовую бумажку по себестоимости в 4 цента, они имеют возможность вернуть её обратно, но взять уже её ценовой номинал на $100. Основной вопрос — что возвращается?

Те же бумажки, лишь иного цвета? Нет. Обратно приходят настоящие блага, полученные через такие товарные обмены.

Америка — эмитент долларовой резервной валюты мира.

Вкладывая в ВВП мира 20%, она потребляет 30% мировых ресурсов, а эти 10% мирового производства — бонус глобального паразитизма, организованный для Штатов в данной совокупности координат. И Российская Федерация платит эту дань. Обстоятельство — политика управления страны и экономического блока правительства — Центробанка России.

МЕХАНИЗМ ДАНИ

Механизм дани запускается не просто за счёт монополии торговли долларом, но и за счёт того, что материальная доходность эмитента американского доллара зависит от регионального обменного курса. К примеру, рубль изменяется на американский доллар. В зависимости от курса определяется, сколько на стодолларовый «фантик зеленого цвета» Соединенные Штаты смогут взять (в этих цепочках обменов) настоящих товаров из нашей страны: нефти, газа, оружия либо ещё каких-то экспортируемых продуктов и ресурсов. И без того происходит в мире — по всем обменным направлениям!

Непременно, в данной формуле трудятся и сомножители, которые связаны с количеством финансовой массы и её активностью, которыми Соединенные Штаты могут руководить, прибегая к политическим способам, применяя глобальную информационную манипулятивную совокупность, а время от времени и военные способы давления.

В корне таковой совокупности, практически фальшивомонетчества, лежит корыстный интерес США. Они играются в спекулятивные игры в режиме паразитизма на всём человечестве, наваривая упомянутые 10%.

Как устанавливается обменный курс.

Он определяется на торгах, на валютных биржах, куда приходят обладатели одной и второй валюты, а предложения и баланс спроса и выявляет курс. По сути, речь заходит о свободном либо плавающем курсообразовании. В данной ситуации в обязательном порядке найдётся некто, кто имеет возможность вбрасывать либо выводить громадные количества валюты с рынка, так, руководя курсом.

К примеру, в случае если сопоставить триллионные количества долларовой эмиссии Федеральной резервной совокупности и миллионные, а в некоторых случаях и миллиардные количества на торгах.

Возможно замечать увлекательные случаи, в особенности с частными лицами. броская иллюстрация — Джордж Сорос со собственными личными накоплениями. Вынимая их из кармана, он имел возможность вмешиваться в стратегические процедуры курсообразования и практически оказывать влияние на экономическую картину для целых стран, в частности — и для РФ.

Свободное рыночное курсообразование разрешает тем, кто владеет маневровыми массивами валюты, и информацией довольно грядущих интервенций либо инкассаций валюты, навариваться на отличии направлений.

Это естественное жизненное пространство современных спекулянтов и макроспекулянтов. Ничего не создавая, ни грамма добавленной цене нужных ресурсов (нужных для потребления вторыми людьми), они генерируют большие суммы. Такая виртуальная денежная экономика Сейчас весьма развита. Она совершенствуется «», а это весьма страшная тенденция, поскольку виртуальная экономика есть неотъемлемой частью паразитирования.

Имеется ЛИ ГОЛОВА У МЕГАРЕГУЛЯТОРА?

Так, вольный, плавающий курс, биржевое, рыночное курсообразование трудится, в первую очередь, в интересах глобальных и менее глобальных спекулянтов. Наряду с этим кроме свободного ценообразования, существует полусвободное курсообразование, но уже при регуляции и государственном участии, в то время, когда финансовые власти и Центробанк страны смогут оказывать влияние на курсообразование посредством интервенций либо инкассаций.

К примеру, Национальный банк при падении рубля (другими словами при упрочнении американского доллара) может вбросить определённые количества долларов из собственных валютных запасов, дабы расширить его предложение и снизить рыночную цена. Что тогда происходит?

Национальный банк израсходовал собственные настоящие валютные запасы в количестве десятков миллиардов американских долларов, дабы хоть как-то сдержать курс рубля. Оказалось ли задуманное?

Ответ — нет. В 2014 г. сперва случилась медленная девальвация. Российская Федерация израсходовала на спекулятивные валютные игры миллиарды американских долларов, каковые могли быть применены с пользой в строительных работах дорог, поликлиник, фирм, для снижения уровня безработицы либо финансирования науки. хороший пример — олимпийские игры в Сочи, куда ушли $ 50 млрд., выкинутых на ветер, а вдруг приплюсовать к этому кое-какие национальные забавы, то делается понятным, из-за чего страна тормозит, а не начинается.

Сейчас ЦБ признал, что курс рубля остаётся плавающим, поскольку текущий количество золото-валючных резервов страны не разрешает поддерживать его курс.

Это сообщил ассистент президента России Андрей Белоусов, выделив, что «у нас на данный момент уже нет тех валютных запасов либо золото-валючных резервов, каковые мы имели возможность применять для помощи рубля в 2013 году». Рычагом влияния ЦБ остается лишь главная ставка. Но это нелепость, потому, что имеется третий метод, которым пользуется Китай, и не только он.

Третий метод курсообразования — директивный. При нём денежные и политические власти республики из некоторых мыслей устанавливают фиксированный обменный курс.

Но назвать его фиксированным полностью запрещено. Во-первых, он может скоро изменяться, а во-вторых, — быть дифференцированным по различным группам товаров. Одно дело, в то время, когда речь заходит об обмене, к примеру, ядерным горючим для АЭС за границей (выстроенных СССР, Россией), эксклюзивно потребляющих отечественную продукцию, а второе — обменный курс для путешествующих туристов.

В этом вопросе имеется один узкий момент — использование индекса «Биг-Мак» — индикатора рынка валют, разрешающего оценивать их соотношение, исходя из принципа паритета платежеспособности. Несложнее говоря, сколько на единицу национальной валюты возможно приобрести совсем однообразного товара (Биг-Мака), к примеру, в сети «Макдоналдс».

Биг-Мак — несколько потребительских товаров: от гамбургеров до ракет и самолётов.

У каждого из них имеется собственное назначение, которое может определяться, исходя из экономической, политической либо военной конъюнктуры. И лишь грамотные толковые менеджеры страны знают и знают, что нужно делать по каждой группе товаров при обменном курсе в интересах собственной страны. В этом случае фиксированного дифференцированного обменного курса никаких интервенций, затрат в валютных резервах не требуется.

Непременно, имеется собственные риски (в то время, когда свободное рыночное ценообразование заменяется регуляцией, может показаться недостаток), но для чего дана голова русскому денежному мегарегулятору? Предполагаю, дабы трудиться так, дабы недостаток не появлялся, но пресекать наряду с этим спекулятивные, ажиотажные и форсмажорные атаки на национальную валюту.

РАБЫ ВАЛЮТНОГО КУРСА

Что зависит от обменного курса? Во-первых, товары, каковые импортируются в страну, при девальвации национальной валюты на внутреннем рынке дорожают (в рублях). Имеется такое понятие «лаг» — так именуемое время товарного запаса: на складах уже накоплены, завезены кое-какие импортируемые товары, и они, в принципе, смогут продаваться не в убыток поставщику по ветхим стоимостям.

Но кто же будет реализовывать по ветхим стоимостям из частных предпринимателей, в случае если на рынке уже заявлена вторая цена? По сути, лаг это — задержка времени между внутренней девальвации инфляцией и моментом рубля за счёт этого шага.

Национальный банк признаёт, что инфляция ползёт вверх (согласно статистике, инфляция в Российской Федерации за год собрала 15,6%, а В первую очередь года (в июле) 9,4%, но многие специалисты, и мы в частности, вычисляем, что её рост намного выше. Резонный вопрос: Центробанк России демонетизирует экономику, сдерживает кредитный рынок, рынок межбанковского кредита, не даёт никакой живительной крови для развития русском экономики.

Наряду с этим регулятор формулирует некую благую цель: основное — победить инфляцию, а позже все заживут счастливо!

Но как вероятно публично делать ставку на борьбу с инфляцией, в случае если параллельно этому стимулируется инфляционный рост за счёт импортной инфляции и «девальвации» рубля? Это — лукавство и полностью безответственный непрофессионализм. Разумеется: инфляция — неизбежный итог девальвации валюты.

Во-вторых, в экспортно-импортных операциях товарного обмена от курса по-различному побеждают либо проигрывают интересы импортёра и экспортёра. Это связано с тем, что экспорт рассчитывается в рублях, куда входят и издержки (на рабочую силу, комплектацию, сырье, транспорт), а за границей продаётся уже в валюте. И напротив — импортная поставка.

Одним словом, девальвация удачна экспортёру, а упрочнение рубля — импортёру.

Вопрос в том, а кто у нас в стране экспортер? По безотносительному преимуществу — более 70% сырьевого экспорта неэффективного и экологически нагружающего Россию. Таковой экспорт теряет позиции продукции конечной сборки, высокой эффективности, высокой нормы передела и добавленной стоимости. Это указывает, что все процессы ослабления рубля, каковые идут ещё с 2000 года (с маленькими флуктуациями), разоблачают русского денежную экономическую политику, и госполитику управления страной с той точки зрения, что страна всё больше насаживается на нефтегазовую сырьевую экспортную иглу.

Разумеется да и то, что беседы про инновации, диверсификацию экономики, территории опережающего развития — болтовня. А сущность на поверхности — страна ориентирована на доходы и производство сырья по экспорту. Это указывает, что Российская Федерация собственный суверенитет растрачивает, поскольку количества экспортных закупок определяем не мы а рынки и иностранные государства, да и цену на экспортный товар также определяет всемирный рынок.

За последние пятнадцать лет страна так деформировала собственную производственную базу, экономику, экспортно-импортные структуры, что практически стала не суверенна.

Российская Федерация может стать лёгкой добычей для американцев, саудитов, западного альянса. Они смогут стереть с лица земли русского экономику и манипулировать настроением (в социально-политическом смысле) россиян в их реакции на происходящее около. Среди вероятных плачевных последствий — экономический коллапс, недостаток, закрытие рабочих мест, невыплата либо уменьшение заработных платов.

А мы можем появляться совсем бессильными сторонними наблюдателями.

Суверенитет — это свойство страны самостоятельно принимать решения и снабжать их исполнение в собственных заинтересованностях. В случае если Российская Федерация лишена этого права, то за нашу страну решают другие страны, и не в отечественных заинтересованностях, а в интересах собственных стран.

К примеру, в первой половине 40-ых годов двадцатого века было желание стереть с лица земли СССР, а славянское население и сгноить в концлагерях, и перевоплотить в рабов. В истории не бывает повторений, но случаются подобные события. И сейчас такие жажды у некоторых альянсов и иностранных государств появляются.

ВЕРХНЯЯ ВОЛЯ

В том, что сейчас такое желание в отношении России существует и уже начинает реализовываться, сомнений нет. В этом мы виноваты сами, поскольку последние пятнадцать лет уничтожали российский национальный суверенитет, наполняя его мизерной и забавной смысловой нагрузкой.

Можем ли мы переломить обстановку? Ответ — на поверхности.

У нас всё ещё имеется ресурсы и волевое политическое управление в стране. Показательный пример Крым, что показал, что такая воля время от времени проявляется.

Сейчас мы имели возможность бы деятельно и мощно заняться диверсификацией русском экономики, вернув бюджетное инвестирование, государственный заказ на изготовление производственных мощностей, каковые реально воплощали бы в судьбу процесс импортозамещения.

Как раз для этого нужна «верхняя» воля.

А КАК ЖЕ ЛЮДИ

Обменный курс ответствен для граждан, по причине того, что собственные накопления они держат кто в рублях, кто в долларах, кто в евро.

И любой раз, в то время, когда валюты начинают «плавать», россияне думают, а как бы не прогадать с курсом, в чём хранить деньги?

Простое правило — держи в различных корзинах на случай форс-мажоров, но сейчас звучит иное — выйдите в кэш и положите в ячейку. Но приятели мои, в этом также нет никаких обеспечений! В Российской Федерации с её силой монополии и правящей властью возможно всё, что угодно, поскольку сдерживающего механизма для монополии — нет.

Банк лопнет и ищи вашу ячейку. Помимо этого, время от времени трудно предположить, что будет на следующий день либо растолковать, что происходит сейчас. Быть может, что в какой-то момент заявят: «Американский доллар, евро и другая вредоносная валюта в Российской Федерации в личном владении запрещена! И в обороте запрещена!

Всё — под контроль национальных пунктов обмена валют в банках. В том месте — торгуйте, пожалуйста». О чём тогда обращение?!

Довести страну до для того чтобы вздора — дело может и затруднительное, но, вспомните, что было в первой половине 90-ых годов двадцатого века, в то время, когда все накопления граждан в советских рублях «». И в 1998-1999 гг. кроме этого заполыхал «валютный пожар».

Исходя из этого обстановка однозначных рекомендаций не приобретает, а вот однозначную интерпретацию — да. Валютная курсовая политика у нас ясна: диверсионна, причиняет ущерб стране и гражданам, должна быть поменяна, и схемы трансформации существуют.

Главный вопрос — будет ли это всё сделано. И главный прогноз: при данной политической команде — не будет.

Степан Сулакшин

Источник: rusrand.ru