Пенсионная реформа Алексея Кудрина

Бывший глава министерства финансов России, бывший провластный, а кроме этого оппозиционный политик, сейчас считающийся неформальным советником президента по экономике, Алексей Кудрин призвал повысить пенсионный возраст в России сразу после выборов.

Пенсионная тема по большому счету очень сильно тревожит 55-летнего уроженца Латвии. Намедни он посетовал на то, что подходящий момент для увеличения пенсионного возраста был потерян в 2010 году, в то время, когда удалось заметно поднять сами пенсии:

«Напомню, что в 2010 году пенсия была повышена на 50% в течение одного года. Это так и было. Тогда был самый эргономичный момент для перехода к увеличению пенсионного возраста. Это было бы воспринято обществом достаточно сбалансированно». Сам Кудрин в тот момент уже десятый год занимал пост главы МинФина, но продавить собственную идею ему не удалось: более сильные игроки во власти дорожили репутацией России как социального страны.

ПОПЫТКА-2010

Довольно 2010 года Алексей Леонидович прав. Российская Федерация оправлялась от кризиса 2008 года, все экономические показатели шли вверх, люди пара расслабились по окончании недавних потрясений — и прекрасно упакованная мысль постепенного увеличения пенсионного возраста имела возможность бы быть принята обществом.

Но на тот же период было нужно и увеличение протестной активности, для которой подобное ответ было бы сухим хворостом в костер. Тогда, напомним, на массовые уличные прогулки выходили люди самых различных взоров, объединенных только уверенностью в том, что власть — нехорошая. И не смотря на то, что фактически во всех государствах любимого либералами Запада пенсионный возраст куда выше российского, а в любимой националистами России о пенсиях по большому счету мало кто слышал, — правительство не рискнуло дразнить улицу. Выдумку положили под сукно, а тем временем ВЭБ, которому были доверены средства Пенсионного фонда, медлительно, но правильно шел ко дну.

Скоро было нужно латать дыры: стало известно, что накопительная совокупность трудится лишь при условии экономического подьема.

Когда он приостановился, стало ясно, что платить пенсии старикам через чур накладно для бюджета; в один момент в 2009–2012 году следователи возбуждали масштабные уголовные дела о хищениях в Пенсионном фонде, но до суда они доходили лишь в регионах. Из этого — «замораживание» (практически изъятие) накопительной части пенсии и возврат к дискуссии темы сокращения числа пенсионеров через трансформацию возраста выхода на пенсию.

В 2010 году эта процедура вправду прошла бы менее болезненно, чем на данный момент.

Тем не меньше Алексей Кудрин уверен в том, что кроме того в нынешних условиях нужно поднимать пенсионный возраст. Давайте разглядим предложения самого известного российского экономиста подробнее.

ЛЕКАРСТВО ОТ БЕДНОСТИ

Четкой картины в мозгу Кудрина пока не сложилось: «Как, к примеру, будет происходить переход — в течение, скажем, 10 либо 16 лет? В случае если поднимать пенсионный возраст для дам с 55 до 63 лет каждый год на год, то на это уйдет 8 лет.

В случае если принять сценарий, что увеличение составит полгода за год, то переход растянется уже на 16 лет». Но с датами ему ясно: заявить о ответе по окончании выборов в парламент, начать увеличение по окончании президентских. Мерзкая привычка успокаивать электорат перед выборами и грабить его сразу после них так и не выветрилась из головы бывшего минимстра за пять лет отдыха от работы в правительстве.

За время больших цен на нефть России удалось поднять уровень судьбы населения до весьма приличного, в полной мере европейского уровня.

Но распределить доход хоть какое количество-нибудь равномерно никто кроме того не пробовал, и разрыв между не сильный и сильными увеличивался с каждым днем. До тех пор пока столичные клерки поменяли кредитные «Нексии» на кредитные «Фокусы», брали ипотеку и отдыхали в Испании, в провинции разворовывались детские дома, горели психоневрологические интернаты, а пенсионеры рылись в помойках у ресторанов. «Энск — город контрастов», — привычно цитировали мы и жили , не думая о неприятном. Наряду с этим каждый день приближаясь к старости, инвалидности, а многие и к нищете.

Само собой разумеется, власти России трудились над методами сокращения числа бедных и достигли в этом заметных удач. Так, глава правительства Медведев сравнительно не так давно второй раз подряд снизил уровень бедности в стране методом сокращения прожиточного минимума. Но объективно эта неприятность с каждым днем все острее, и станет ли увеличение пенсионного возраста палочкой-выручалочкой?

КУДА ОТПРАВИТСЯ Российская Федерация?

Давайте посмотрим, что изменится по окончании увеличения пенсионного возраста по усредненному сценарию Кудрина — каждый год на год, до 63 лет для обоих полов.

В случае если начать данный процесс в 2019 году, то закончится он в 2029-м. Строить прогнозы на таковой срок в отечественных условиях бессмысленно. Мир нестабилен, потенциальных форс-мажоров куры не клюют: открытая война с участием России, провал всемирный долларовой совокупности, открытие новых источников энергии — все это может значительно повлиять на обстановку.

Тем не меньше сформулировать базисные сценарии развития событий в полной мере вероятно.

Первый — мы проводим структурные реформы экономики, получаем продуктовой независимости, уменьшаем долю доходов от экспорта углеводородов до 15%, бьем по рукам естественным и иным монополиям, расстреливаем казнокрадов, прекращаем грабить бизнес. Количество рабочих мест растет, рук не хватает, умелые эксперты пользуются спросом, люди в возрасте 55–63 лет, по данным Росстата, получают зароботную плату в полтора раза выше средней по стране.

Второй — экономическая обстановка остается стабильно сложной, России по какой-то объективной причине либо по чьей-то вине не удается выйти из кризиса, уровень безработицы не понижается. В ожидании скромной пенсии люди сидят на собственных местах минимум до 63 лет, новое поколение по данной причине не может отыскать себе работу, юная энергия выплескивается на улицу, трансформируясь в уличную преступность и политические выступления.

Наряду с этим второй сценарий уже на данный момент реализуется на отечественных глазах без всякого увеличения пенсионного возраста. «Вариант Кудрина» станет только дополнительным катализатором для деструктивных процессов в обществе. Перед тем как повышать пенсионный возраст, необходимо верить в  наличии работы для армии пожилых экспертов.

Мы были бы радостны, в случае если бы пенсионный возраст в России начинался, скажем, с 70 лет, а до этого люди имели возможность вести полноценную трудовую судьбу, реализуя собственные возможности на благо нации и семьи.

Но выбрасывать людей из пенсионной совокупности, не предлагая ничего вместо (а на данный момент нам объективно нечего им предложить, безработица и так растет), — это легко реализация армейского принципа «загнанных лошадей пристреливают».

Благодарю, Алексей Леонидович, век не забывать будем.

Источник: rusrand.ru