Падение рубли. Что предпримет Банк России?

Обстановка в банковской совокупности стабильная и комфортная, заявил президент ассоциации «Российская Федерация», глава комитета Государственной думы по экономической политике Анатолий Аксаков по итога закрытого заседания Центрального банка с представителями банковского сообщества.

«В целом на встрече говорили, что обстановка стабильная с позиций ликвидности и капитала и контролируемая. Банки в полной мере комфортно себя ощущают, но дабы деятельно принимать участие в кредитовании, им нужен соответствующий подход при оценке валютных активов для расчета нормативов», — заявил Аксаков.

Отметим, что председатель Банка России Эльвира Набиуллина отменила визит на Глобальный экономический форум в Давосе.

Специалисты не исключают, что данное решение было принято в связи с резким ослаблением рубля для подготовки экстренных мер, направленных на сдерживание предстоящего обвала национальной валюты.

Курс американского доллара к рублю на Столичной бирже на открытии торгов в четверг вырос если сравнивать с уровнем закрытия прошлых торгов на 4,59 руб. и составил 85,99 руб. Это на 5,89 руб. выше максимума, установленного 16 декабря 2014 г. Но уже к середине дня курс американского доллара скорректировался до отметки 82,1 руб.

В последние месяцы динамика курса рубля формируется под действием падающих стоимости одного бареля нефти.

Финансово-кредитная политика Центрального банка, рост ставок в Соединенных Штатах, замедление роста поизводства последовательности развивающихся государств — все это играется вторичную роль в ослаблении русском валюты.

Специалисты уверены в том, что Национальный банк в далеком прошлом не проводил значимых интервенций на внутреннем валютном рынке. Это давало возможность курсу рубля формироваться под действием рыночных механизмов, что всецело отвечает курсу на таргетирование инфляции, забранному регулятором.

Более того, рост ставок в Соединенных Штатах не столь велик, исходя из этого сам по себе неспособен привести к заметному росту оттока капитала из России. Ужесточение финансово-кредитной политики ФРС не позвало ажиотажа на денежных рынках, поскольку было в полной мере ожидаемым. Согласно данным ЦБ, в прошедшем сезоне оттекание снизился практически до $56,9 млрд по сравнению со $153 млрд в 2014 г. На фоне быстро упавших доходов от экспорта сырья это не столь нежданно.

Резкое ослабление курса рубля в последние пара недель снижает возможность уменьшения главной ставки ЦБ благодаря растущих инфляционных рисков, а это кроме того в условиях очень низких цен на «тёмное золото» формирует некую привлекательность русских активов.

Быть может, понижение оттока капитала стало одной из обстоятельств того, что сейчас русский валюта упала чуть меньше, чем должна была, если судить по величине понижения стоимости одного бареля нефти. Расчеты говорят о том, что американский доллар обязан стоить 85-87 руб. при цене $28 за баррель, а не 80-82 руб., как недавно при данном уровне стоимости одного бареля нефти.

Так, при отсутствие интервенций на внутреннем валютном рынке и резких трансграничных перемещений капитала, обусловленных чрезвычайными внешними событиями, в последние месяцы рубль достаточно близок к своим фундаментальным значениям.

Большая часть аналитиков склоняются к точке зрения, что Банк России не начнёт вмешиваться в происходящее на валютном рынке, лишь если не появится угроза денежной стабильности.

Национальный банк, вероятнее, предпочтет помощь финансовой системы помощи рубля, а также за счет временного ослабления нормативных требований.

Во второй половине года ожидается относительная стабилизация нефтяного рынка, что хорошим образом скажется на русском рубле. Но период низких стоимости одного бареля нефти затянется на долгое время, вероятнее. И в этом случае потенциал упрочнения рубля остается достаточно ограниченным.

Аналитики банка ING уверены в том, что интервенции — наименее подходящая опция для ЦБ, потому, что угрожает резким сокращением резервов, а увеличение ставки — это политически сложное ответ.

«Каждая форма интервенций была бы наименее предпочтительной опцией с позиций ЦБ РФ, учитывая их желание иметь как возможно больший количество золото-валючных резервов. И увеличение ставки имело возможность бы быть политически сложным, не смотря на то, что мы думаем, что у ЦБ хватит пространства для выбора без громадного давления со стороны правительства, в случае если это будет нужно», — заявил основной экономист по России и СНГ банка ING Дмитрий Полевой.

Источник: finobzor.ru