Как Литва готовится воевать с Россией

Власти прибалтийской государства отрепетировали «зачистку» Клайпеды от русскоязычных «сепаратистов»

16 марта завершились наибольшие национальные учения Армии (ВС) Литвы «Удар молнии — 2016». Главная часть маневров развернулась прямо на улицах Клайпеды.

Их цель — тренировка ВС Литвы по проведению совместных операций с подчиненными МВД подразделениями и улучшение сотрудничества с гражданскими национальными структурами в случае гибридной войны.

В сценарии учений моделируются разнообразные угрозы — от гибридной войны до террористических актов. Особенное внимание будет уделено охране стратегических инфраструктурных объектов.

Учения, в частности, проходили на территории терминала сжиженного газа в Клайпеде, Клайпедского порта и др. Предполагалось, что в маневрах примет участие в неспециализированной сложности около трех тысяч армейских, приблизительно 500 чиновниковов совокупности внутренних дел и приблизительно 200 сотрудников гражданских ведомств. Были кроме этого призваны три тысячи солдатах резерва, сказало Минобороны.

Но, на мобилизационные пункты явилась только добрая половина призванных резервистов.

Как сказал канал «Звезда», по сценарию, малоизвестные диверсионные группы захватили город, а литовский отрядом специального назначения проводит зачистку. Люди в камуфляже готовят стрелковые позиции, носят раненых и атакуют невидимого врага. Задача воинов — обезопасисть правительственные строения, аэропорты, гражданские и армейские объекты. Они кроме этого отрабатывают модель поведения с местным населением.

Улицы заполонили армейские патрули, бронетранспортеры, танки, не умолкают хлопки выстрелов, в небе кружат вертолеты, рядом дежурят пожарные и медики.

Самая масштабная часть учений — имитация муниципального боя — началась 8 марта, — сказали репортеры канала.

Во избежание распрей воинам армии нужно тренироваться в естественной среде — в городах и жилых населенных пунктах, — утверждает глава объединенного штаба ВС Литвы генерал Вилмантас Тамошайтис.

«Помимо этого, для армии принципиально важно, дабы обитатели видели и осознавали цели литовских армейских в защите страны», — сообщил он в интервью Delfi.lt.

Для действий в подобных обстановках в настоящее время формируется добровольческая бригада стремительного реагирования Нацгвардии, в составе которой — батальон легкой пехоты, усиленный артиллерией и бронетехникой.

Необходимо подчеркнуть, что на Украине эти учения восприняли как подготовку к отражению «русском агрессии», которой украинские пропагандисты уже третий год запугивают Европу.

Так редактор одиозного сайта «Цензор», связанного с представителем так называемой «партии войны» Александром Турчиновым, Юрий Бутусов на собственной странице в «Фейсбуке» написал, что литовские правоохранители и вооружённые силы отрабатывают на учениях в условиях населенных пунктов варианты противодействия так называемой «гибридной угрозе со стороны РФ».

«Русские диверсанты захватили контроль над главным литовским портом Клайпеда.

Они действуют под видом гражданских и имеют пособников из числа местных предателей. У входа в административное строение установлен палаточный город сепаратистов, каковые рассчитывают вызвать восстание против действующей власти. Литовская армия и МВД обязаны срочно нападать и стереть с лица земли преступников», — обрисовывает он один из сценариев учений.

«Все как в Славянске. Литва готовится к современной гибридной войне — войне в городах, войне легкой пехоты, разведподразделений, точного оружия», — пояснил Бутусов.

 — В Литве военная истерия, — говорит корреспондент МИА «Российская Федерация сейчас» Ростислав Ищенко.

 — Литовские власти, как и другие прибалты, заявляют, что Российская Федерация подготавливается напасть. Потому, что Украина уверен в том, что Российская Федерация на неё напала как раз в Славянске, то Генштабу Литвы логично отработать сходный сценарий.

В этом случае больше шансов привлечь интерес ведущих государств и СМИ Запада.

«СП»: — В учениях все оказалось красиво. А в случае если на деле? В случае если
гипотетически представить себе, что в Литве либо другой стране Прибалтики
появляются «вежливые люди», что случится?

 — Украина с 90-х годов систематично отрабатывала во время совместных учений с НАТО подавление сепаратистского восстания в Крыму.

Не помогло.

«СП»: — Может ли Литва либо другая страна Прибалтики в действительности стать
очередной ареной Запада и противостояния России? В случае если да, то при каких
событиях?

 — Может. В результате организованной Западом провокации, а кроме этого по собственной воле втянувшись в конфликт с Россией. Прибалты ведут себя совсем неадекватно, провоцируя военную напряжённость на собственных границах.

Произойди что — НАТО, а особенно США вести войну за них не будут.

«СП»: — Из-за чего украинские пропагандисты на каждом шагу пробуют рассмотреть «русского угрозу»? Как продолжительно мир еще будет обращать внимание на эти запугивания?

 — Для нынешнего же управления истерика по предлогу «русском угрозы» — единственный метод отвлечь внимание народа от трагедии в стране и привлечь к себе внимание Запада. Запад уже и рад бы забыть про Украину окончательно, но обстановка не разрешает. Десятки тысяч до зубов вооружённых нацистских преступников в центре Европы несут эвентуальную угрозу уже не лишь ДНР/ЛНР, но кроме того пляжам Португалии.

«СП»: — Как сирийская кампания упрочила позиции России?

Захочет ли сейчас еще кто-либо провоцировать Москву?

 — Упрочила серьёзно. Захотят. А что им ещё остаётся? Надежда умирает последней…

 — Запугивая Европу мифической «русском угрозой», они пробуют добиться того же, чего не сильный в животных и мире людей постоянно добиваются от сильных, а как раз защиты и благосклонности от вторых сильных, — так реакцию Бутусова прокомментировал политический аналитик CIS-EMO Станислав Бышок.

 — Кроме того в том случае, если сильные государства не имеют замыслов по захвату более не сильный стран, «игра в жертву» может принести собственные плоды, играясь на руку лоббистам ВПК и в целом «ястребам» в сильных странах-патронах. И в итоге получается win-win обстановка: война выигрывается по обстоятельству неявки стороны-агрессора, страна-жертва приобретает дополнительное финансирование на обороноспособности и укрепление безопасности, а лоббисты ВПК в стране-патроне приобретают дополнительные доводы в продвижении собственных заинтересованностей.

«СП»: — Вправду ли отрабатывался «славянский сценарий»? В Литве на полном серьезе этого опасаются?

 — В случае если вся ваша официальная историография строится на сто, двести либо кроме того тысячелетнем противостоянии с Россией, то что бы Российская Федерация ни делала, её действия постоянно рассматриваются как попытка на вас напасть. Плюс необходимо отыскать в памяти пословицу «знает кошка, чьё мясо съела», то имеется познание у правительства Литвы, что недовольство их русскоязычных граждан имеет настоящую подоплёку. Но потому, что каждые компромиссы с русским меньшинством рассматриваются через призму перманентной войны с Россией, они отметаются как уступка агрессору. И опять включается роль жертвы, которую западные союзники должны выручать.

У Минобороны России, непременно, должны быть предусмотрены замыслы экстренного реагирования на случай беспокойств в сопредельных странах. Но наличие таких замыслов и проактивное планирование диверсий на территориях этих стран — совсем различные вещи.

«СП»: — Вероятен ли теоретически в Литве сценарий, при котором регион с в основном русскоязычным населением восстает против центральной власти? В случае если да, то при каких событиях, и как имели возможность бы развиваться события?

 — Условный «Евромайдан» победил в Литве ещё 25 лет назад, репрессивные законы, ущемляющие права русскоязычного населения, были один за одним приняты тогда же.

В данной связи тяжело себе представить, что же такое обязана предпринять власть в Вильнюсе, дабы русские обитатели Литвы заявили о создании собственной народной республики на части территории страны.

«СП»: — Согласны ли вы, что отделение от Крыма и Украины Донбасса — это отложенные во времени последствия распада СССР? Где еще на постсоветском пространстве такое может повториться?

 — Сравнительно не так давно президент Владимир Владимирович Путин совсем справедливо увидел, что ленинская национальная политика заложила под государство бомбу замедленного действия, которая и рванула в 1991 году.

Вправду, политика территориализации этничности, в то время, когда за той либо другой этнической группой законодательно закреплялась, в большинстве случаев произвольно, та либо другая территория, становившаяся «официальной» территорией данной группы, не имела возможность не привести к происхождению этно-территориальных распрей. Желание «титульной» этнической группы, правильнее — её элиты, господствовать в политической, экономической и культурной сфере «собственной» республики шло вразрез с заинтересованностями вторых этнических групп данной территории. И на данный момент, глядя на карту, тяжело представить, что всего сто лет назад ни Украины, ни стран Прибалтики, ни среднеазиатских «станов» не существовало как этнополитических общностей.

К сожалению, кое-какие особенности таковой этнополитики необычным образом перекочевали в практики современной России. В случае если же говорить о постсоветском пространстве, то при определённых условиях замороженные конфликты в Приднестровье и Нагорном Карабахе смогут вспыхнуть снова.

Для этого, само собой разумеется, требуется вмешательство третьих государств. Отдельного внимания заслуживают и Балканы, но это особенная громадная тема.

В настоящее время ведутся беседы о включении Сербии в союзное страну Белоруссии и России на правах равного партнёра. В случае если какие-то действия в этом направлении будут предприняты, то это может стабилизировать Балканский регион. Исторически, русское и российское присутствие в том либо другом регионе содействовало межэтническому миру, а в то время, когда русские уходили, начиналась резня.

«СП»: — О чем говорит тот факт, что на мобилизационные пункты явилась лишь добрая половина призванных? Обитатели государств Балтии не желают защищать собственную страну?

 — Они знают, что в случае если война между их Россией и страной начнётся, то она, не успев начаться, закончится.

Недавние заявления эстонского президента Тоомаса Ильвеса о том, что страна не может развиваться по причине того, что граничит с Россией, кроме этого не позвали у эстонцев энтузиазма и не укрепили веры в здравомыслие собственного фаворита. Совсем рядом находится имеющая широкую границу с Россией родственная Эстонии Финляндия — и замечательно начинается, а также за счёт сотрудничества со своим восточным соседом.

В целом же, само собой разумеется, желание управления малых государств Балтии как возможно посильнее поссориться с Россией, являющейся наиболее значимым рынком для их экспорта, со всей очевидностью показывает на достаточно прозаичную, хоть и неприятную вещь: прибалтийские страны находятся под внешним управлением…

Источник: svpressa.ru