Эрдоган бросает вызов Сталину

Турция внесла предложение лишить Москву права veto в Совбезе ООН

Выступая перед активистами молодёжных организацией в Стамбуле, Реджеп Тайип Эрдоган призвал демонтировать главный университет, несущий ответственность за безопасность в мире.

Президент Турции внес предложение отменить совокупность постоянного членства в Совбезе ООН. А вместо этого включить в его состав 20 государств, каковые будут всегда меняться. Через ротационный маховик, по его точке зрения, должны пройти «все 196 государств».

Неизвестно, откуда господин Эрдоган забрал недостающие 3 державы (на данный момент членство в ООН имеют 193 страны — прим. ред.). Быть может, речь заходит о пробелах в образовании главы Турции либо же, не исключено, он уже в мыслях расчленил соседнюю Сирию на пара «свободных» стран.

«Эту совокупность необходимо реформировать. Поразмыслите лишь: пять постоянных и десять непостоянных участников СБ ООН. Они будут делать обязанности еще два года.

В СБ ООН входят Российская Федерация, Англия, Франция, США, Китай. В том месте нет представителей Африки. Они также должны быть представлены в данной структуре.

Нет и представителей Южной Америки. С религиозной точки зрения в данной пятерке нет ни одной мусульманской страны, нет и представителей буддистов», — в свойственном себе эмоциональном стиле открыто давил на конфессиональный фактор президент Турецкой республики, что в последнее деятельно продвигает имперскую концепцию неоосманизма.

В случае реализации инициатива г-на Эрдогана практически подрывает один из столпов интернациональной архитектуры безопасности, спроектированной в ходе Ялтинской конференции 1945 года.

По договорённости между Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем, в базу деятельности создаваемой ООН был положен принцип единогласия великих держав — постоянных участников Совбеза, имеющих право veto — США, России, Китая, Англии и Франции.

Кстати говоря, у главы Турции нет никаких моральных оснований покушаться на пост-ялтинский мир. Учитывая, что управление данной страны симпатизировало фашистской Германии и присоединилось к антигитлеровской коалиции только на последнем этапе войны, в то время, когда её финал был очевиден. Сейчас Турция, мало перефразируя высказывание г-на Обамы, снова находится на «чёрной стороне истории». Напомним, не потом как на прошлой неделе Реджеп Эрдоган выступил против переговорного ответа сирийского вопроса, обвинив США, Европейский союз, ООН, Иран и Россию «в недобросовестных действиях в Сирии, напрямую либо опосредованно разрешающих силам Асада убивать мирных обитателей».

Наряду с этим турецкий режим сам занимается массовым истреблением, т.е. геноцидом курдского народа (как на собственной территории, так и вторгаясь в сопредельные государства — в Сирии, Ираке).

«Реформаторские» инициативы турецких правительства призваны отвлечь внимание турецкого общества от внутренних неприятностей и собственной авантюрной политики, считает доктор наук кафедры русском политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Манойло.

— Не секрет, что в Турции на данный момент практически идёт гражданская война. Мол, в том, что в данной стране происходят террористические акты, каковые «записывают» на курдов, дабы иметь возможность «легально» уничтожать данный народ, виноват не правящий режим, а Совбез ООН и Российская Федерация. Москва, видите ли, не разрешает совершить резолюцию, санкционирующую силовое свержение законной власти в Сирии, которая борется с террористами ИГ*.

Второй момент — Эрдоган лихорадочно ищет союзников в том непростом положении, в котором он был в силу авантюрного характера собственной политики. Правящий турецкий режим не находит помощи ни у собственных партнёров по НАТО, ни среди государств Ближнего Востока.

«СП»: — Президент с амбициями султана Турции начинает злить кроме того американцев, каковые традиционно разглядывали Турцию как союзника, находящегося в режиме ручного управления…

— Эрдоган вправду стал для США «костью в горле», исходя из этого его смогут «слить» в любом момент.

Осознавая это, глава Турции пробует играть на панисламских настроениях. Неслучайно он заявил, что в Совбезе ООН нет ни одной исламской страны. Население исламского мира образовывает около 1,5 млрд. его значение и человек всегда растёт.

«СП»: — Утверждая, что в Совбезе ООН не представлены интересы мусульман, Эрдоган лжёт: а как же французские арабы, другие мусульмане и уйгуры, живущие в Китае, РФ, США?

— Очевидно, он в очередной раз передёргивает. Мусульмане представлены в Совбезе ООН, будучи полноправными гражданами постоянных его участников. Более того, сама Турция это светское государство, многоконфессиональное по собственному составу.

«СП»: — Эрдоган пробует играть на несоответствиях между ведущими акторами всемирный политики, как удачно?

— До тех пор пока ему это удаётся. Выступая с разумеется непроходимыми инициативами, наподобие тотальной реформы Совета безопасности ООН, он рассчитывает отвлечь внимание, дабы турки прекратили разбирать, куда он завёл страну.

Второй расчет — в случае если другие мусульманские государства подхватят эту идею, Эрдоган будет претендовать на то, дабы возглавить реформистское перемещение, сколотить около себя коалицию. В неспециализированном, он сохраняет надежду отыскать точку опоры, которой у него на данный момент нет.

«СП»: — Возможно, глава Турции очевидно желает перевоплотить Совбез ООН в юридически ничтожный «проходной двор», дабы развязать себе руки для новых внешнеполитических афёр?

— Не лишь внешнеполитических, но и внутриполитических.

По причине того, что сейчас США и Российская Федерация, не обращая внимания на конфронтацию, способны (как это продемонстрировала история с одобренным в стенках ООН сирийским перемирием) преодолеть несоответствия и принять консолидированное ответ. В частности, запретить режиму Эрдогана-Давутоглу уничтожать курдов либо обстреливать территорию Сирии.

Имеется ещё один вариант — по окончании реформирования Турция войдёт в состав Совбеза. Тогда Эрдоган сделает всё, дабы вернуть право veto, против которого он сейчас столь рьяно выступает. И сам будет деятельно пользоваться этим инструментом.

«СП»: — Сможет ли Эрдоган заручиться помощью больших игроков?

— Года два назад (по окончании Майдана) президент Польши Комаровский поддерживал  отмену права veto, дабы лишить Россию этого инструмента. Это было частью информационного, дипломатического давления на Россию.

США сами довольно часто ветируют чужие резолюции. Другое дело, они не откажутся от того, дабы поиграть с данной инициативой и с самим Эрдоганом, которому поручена роль провокатора. Не исключаю, что американцы и подбросили ему эту идея, которую президент Турции публично развернул.

Разумеется, что последовательность государств обижен процедурами Совбеза и нынешним составом ООН, этим и постараются воспользоваться.

«СП»: — Чем угрожает для России размывание данной структуры?

— Место в Совбезе ООН досталось РФ по наследству от СССР. А сам данный орган практически конституировал всю пост-ялтинскую конфигурацию мировых сил. Право veto — одна из ответственных составляющих дипломатического влияния России на интернациональной арене.

Формат пяти постоянных участников Совета безопасности ООН — это один из механизмов, что разрешил избежать новой всемирный войны.

Второй вопрос, как данный орган отвечает сегодняшней ситуации и справедливо отражает расклад сил в мире. В этом замысле ресурсы современной архитектуры Совбеза отнюдь не исчерпаны. Недочёты возможно отыскать в работе любой организации, но это ещё не предлог для её полной ликвидации. По крайней мере, Сирию данный орган уберёг от повторения ливийского сценария.

Речь заходит о том, что Совбез отклонил резолюцию, подготовленную США, которая, практически, давала отмашку на свержение режима Асада. А Ближний Восток сейчас это мировая «пороховая бочка».

Политолог Павел Святенков напоминает, что российское управление не придерживается догматической позиции в отношении университетов ООН.

— С предложением увеличить число постоянных участников Совбеза выступали кроме этого Индия, Германия.

На мой взор, для того чтобы рода инициативы не лишены смысла. С второй стороны, они смогут привести к тому, что деятельность этого органа не составит большого труда заблокирована. Тяжело себе представить, как возможно согласовать интересы громадного количества стран, придерживающихся различной позиции по многим вопросам.

В случае если же мы отменяем право veto, что предлагает Эрдоган, то неясно, чьей силой будут гарантироваться решения Совета безопасности.

«СП»: — Показательно, что до сих пор в пул избранных входили не легко победители во Второй мировой (действительно, в отношении Франции, на мой взор, данный статус небесспорен), но и обладатели внушительных ядерных потенциалов.

— О речь и том. Все пять постоянных участников располагают огромной военной мощью, которой никто не в состоянии противостоять в современном мире. Фактически говоря, данной мощью и поддерживается авторитет ответов Совета безопасности ООН.

Вы имеете возможность себе представить, что данный орган примет «историческое» ответ голосами, допустим, Сан-Марино, Мальты и Белиза? Самое основное, кто его будет делать? Сейчас решения Совбеза считаются необходимыми к исполнению, за счет того, что его управляют пять великих держав.

«СП»: — И в случае если Эрдоган начнёт деятельно «надувать щёки» (чем он, фактически, занимается) величия возглавляемой им Турции не прибавится…

— Само собой разумеется.

Исходя из этого я не пологаю, что его очередная эксцентричная выходка приведёт в воздействие тектонические процессы в всемирный архитектуре. Это легко популистская инициатива.

«СП»: — Вынудит ли серия террористических актов в Брюсселе европейцев прозреть по предлогу подлинных намерений управления Турция, которое деятельно «крышует» террористический интернационал, вымогая целый континент?

— Непременно, европейцы обиженны тем миграционным мезальянсом, осуждённым с Эрдоганом. В виде откупа в 6 млрд евро и введения свободного режима пересечения границы со страной, которая армейским путём держит открытой брешь на границе с Сирией, через которую в ЕС легко просачиваются экстремистские элементы.

Амбиции Турции велики, в отличие от возможностей для манёвра. Восстановление Турции свидетельствует вступить в конфликт со всем арабским миром, что не горит жаждой, как это было в течении нескольких столетий, подчиняться туркам.

С второй стороны, Эрдогана подпирает Европейский союз — экономически значительно более замечательный, не смотря на то, что и раздробленный.

Да, Турция остаётся участником НАТО и привилегированным союзником США.

«СП»: — Неуправляемость Анкары это лишь видимость?

— США разрешают туркам достаточно большое количество, но, в то время, когда необходимо, их ставят в рамки. В Сирии Эрдоган делает то, что ему разрешает Запад.

К слову, отмашки на прямое вторжение в эту страну он не взял. И сейчас должен ограничиться артиллерийскими обстрелами сирийских курдов. Наряду с этим Турция оказывает помощь туркоманам и исламским радикалам, каковые придерживаются протурецкой ориентации.

Американцам наплевать, что Эрдоган мешает сирийским влияниям навести порядок и разобраться с террористами.

Кроме того, в случае если в результате этого, как мы видим, страдает Европа. Анкара — союзник Вашингтона, а для последнего до сих пор серьёзнее свалить режим Асада, чем одолеть ИГ.

Что касается Европы, то процесс отрезвления тут, разумеется, будет и дальше длиться.

Неслучайно практически семь дней назад на земельных выборах в Германии успех праздновала партия «Альтернатива для Германии», взяв в некоторых регионах больше 20% голосов. Установки национального истеблишмента ЕС будут неспешно изменяться на более скептические и мигрантофобские. Во Франции выборы президента состоятся в 2017 году, выборы в Бундестаг ФРГ состоятся тогда же.

Думаю, европейским элитам не удастся проигнорировать вопрос об ужесточении позиции по отношению к исламскому радикализму.

Очень многое зависит и от грядущих выборов в США — Эрдоган распоясался вследствие того что вычисляет Обаму «хромой уткой».

* Перемещение «Исламское государство» вердиктом Верховного Суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Источник: svpressa.ru