«Идет война на уничтожение русской цивилизации»

Директор Университета стратегических прогнозов и исследований РУДН Георгий Филимонов о войне «финансовых мешков», необходимости геополитической и геоэкономической переориентации страны, альянсе либералов с консервативными патриотами как гремучей смеси, креаклах и боевиках.

Андрей Иванов: Гость «Открытой студии» — директор Университета стратегических прогнозов и исследований РУДН, профессор политологии Георгий Филимонов.

Георгий Юрьевич, поболтаем о возможности цветной революции в России. Настояща ли она, имеется ли какой-то минимальный шанс на ее осуществление незадолго до нынешнего предвыборного цикла?

Георгий Филимонов: Обращение не идет о революции как смене социально-экономических формаций, смене собственности на средства производства, экономического уклада. Речь заходит о перевороте. Это — очевидная разработка переворота, демонтажа политического режима, предусматривающая госпереворот, т.е. замену элиты контрэлитой, псевдоэлитой, которая подготовлена по лекалам внешней управляющей силы. В то время, когда потерпевшее и испытавшее на себе эту разработку государство лишается суверенитета, вводится внешнее управление, центр принятия ответов перемещается в консульство США. Это известно не лишь на примере Украины.

А.И.: Вероятен ли, в случае если применять вашу терминологию, переворот в России?

Г. Ф.: Процентная помощь деструкторов на территории России, по отечественным оценкам, не превышает 1?1,5%. Но тут нельзя усыплять бдительность. Необходимо осознавать, что мы будем в состоянии гибридной хаосовойны.

Против нас ведется многоуровневая война, по причине того, что это — сетецентричная война гибридного типа, которая предполагает действие с различных точек, а также попытку забрать Россию в конфликтное кольцо. Это война многомерная, имея в виду и экономический, цивилизационный, социальный, когнитивный психотерапевтический, физический нюансы. Имеется и кадровый нюанс, сети негосударственных организаций и НКО.

Тут важным, само собой разумеется, есть и силовой, террористический фактор. Месснер, один из теоретиков гибридных войн, писал, что мятеж раскладывается на 7 главных компонентов: саботаж, вредительство, партизанская война, провокации, диверсии и дестабилизация. Это — восстание и терроризм.

Цветная революция как разработка демонтажа режимов есть неотъемлемым компонентом данной самой гибридной войны, главным, в данном случае, для русских реалий. По причине того, что, концентрируя внимание на каких-то одних силах, мы можем впасть в иллюзию собственной благополучия и силы, эффективности отечественной работы в то время, как несистемная оппозиции уводит внимание от главного.

В экспертном поле мы именуем их политической агентурой. Они и сами того не скрывают. Потому, что так именуемые цветные революции — это технологии, привязываемые напрямую к электоральному циклу, то закономерна их активизацию к выборам. Так что, 2016 год и 2018 год являются главными для попыток дестабилизировать обстановку в стране через сети политической агентуры, которую выстраивают отечественные зарубежные визави, заостряя внимание на субъектах РФ.

А.И.: Какова социальная база, готовая в критический момент выйти на условный Майдан? Кто те люди, каковые будут силовой помощью мирных протестов?

Г. Ф.: Активную фазу данной разработки реализовывают не креаклы, не «рассерженные» жители. Необходимы боевики. В подавляющем большинстве случаев это подготовленные диверсанты.

Они прикрываются мирным протестом, что появляется не на безлюдном месте. Специфика разработок содержится в умении грамотно создать социальный протест, конвертируя его из экономической, социальной плоскостей в политические лозунги. В случае наступления часа «икс», они начинают делать задачи, диктуемые из коммуникационного центра. У них имеется собственная атрибутика, заученные комбинации действий в муниципальный среде: эти группы и содействуют, в большинстве случаев, кровопролитию.

Визитка любой цветной революции — это снайперы и пролитая я кровь.

Социальный протест на фазе уличных беспорядков начинает «седлаться», переводиться в фазу политического протеста. Дальше данный процесс может идти от нескольких суток до нескольких недель: обращение о переводе в стадию вооруженного мятежа с применением гибридных инструментов.

Американцы всегда оттачивают эти технологии и в государствах Восточной Европы, и в странах Содружества.

А.И.: Кто эти боевики? На Украине это запрещенный у нас «Правый сектор» *, а — в России?

Г. Ф.: Страшной гремучей смесью есть альянс либералов с консервативными патриотами, у которых смогут быть собственные обстоятельства проявлять недовольство. Они подпитываются из окружающей среды, в первую очередь, благодаря деятельности экономического блока правительства, непопулярных ответов, каковые как бы подталкивают народ к негодованию, бросая тень на президента.

То имеется, практически, подставляя главу страны, компрометируя и дискредитируя его. Речь заходит о «шестой колонне» в совокупности госуправления. Я не говорю, что это некие злокозненные дядьки, каковые сидят и ожидают, как все тут дестабилизировать. Это инфильтрирующаяся в совокупность госуправления категория граждан, которая по различным обстоятельствам (у кого-то активы, семьи за пределом, дети в том месте обучаются и растут и т. д.), связывают собственный будущее с Западом, причем, трудясь в совокупности госаппарата РФ.

А уж в корпоративном секторе — и подавно.

Имеется вершина той части элиты, которая в русского истеблишмента прямо заинтересована в смене режима. Они рассчитывали, что санкции ударят по русскому экономике и приведут в перемещение маховик социальной напряженности, и — к происхождению беспорядков.

На самом деле идет настоящая война на уничтожение русской цивилизации, как по периметру границ России в геополитическом замысле, так и в России через подрывную политагентуру в стране. Ни одна революция не может свершаться без помощи части элиты.

Вопрос, кому присягнут олигархи, неизменно серьёзен. Исходя из этого без смены экономической политики, той экономической модели, которой на данный момент придерживаются финблок правительства, Министерства экономики, нереально создание эшелонированной совокупности защиты от внешних и внутренних угроз, от дестабилизации обстановки.

Почему-то мы продолжаем действовать в створе рекомендаций МВФ, так, подчеркивая отсутствие суверенности отечественной денежной совокупности.

Ренационализация элит и суверенизация денежной совокупности — это то, что необходимо сделать России для для обеспечения безопасности от волатильности, угроз, каковые реально стоят перед страной. Из-за чего нет ограничений на спекулятивные операции валюты, из-за чего нельзя запретить выдачу кредитов, а также ипотеку в валюте, ее необходимо по большому счету запретить, а, возможно, в возможности ввести запрет на квитанции в валюте чтобы не поддерживать американский доллар. Так как цветные революции — это госпереворот с целью геополитической и геоэкономической переориентации страны.

А какая основная цель у внешней управляющей силы?

Это поддержание американского доллара, пролонгация его жизнеспособности. Нужно заниматься полностью прагматичной, консервативной, с точки зрения эффективности работы, программой оздоровления экономики. Увлекательны в этом замысле предложения советника президента Сергея Глазьева, которого представители той же самой прослойки в русском элите стараются всеми способами и возможными средствами аппаратного давления отодвинуть от влияния на решения. Глазьев предлагает полностью созидательную повестку, а его планомерно вычеркивают из мероприятий с участием главы страны чтобы он не попадал на глаза, дабы не оказывал влияние на вывод главы страны.

Запрещено уводить внимание от главного — внутренних неприятностей.

на данный момент мы замечаем перемещение от столицы на Урал и в Сибирь. Одна из самые тревожных точек, на отечественный взор, это Екатеринбург. В том месте развернули собственную работу представители американского генерального консульства, консульства, представители американских фондов, того же Национального фонда в помощь народовластия и многих вторых НПО, каковые занимаются финансированием аналогичных проектов. Достаточно заявить, что на год выделено порядка 4 миллиарда долларов для работы по Молдавии, Украине, по Грузии — это с одной стороны.

935 миллионов долларов конкретно для работы в России.

Не секрет, что грядущие в 2016 и 2018 годах выборы самые тревожные с точки зрения стабильности в стране периоды. Провокации будут вестись.

В регионах будет попытка дестабилизировать обстановку по этническому, национальному принципу. Это практиковалось, в то время, когда подорвали Россию изнутри через английскую агентуру глубокого залегания в Черкесии. То же практикуется и на данный момент.

Я сообщил о национальном вопросе, возможно далеко не ходить: заберём 90-е годы. Активная работа американской сетевой агентуры на Северном Кавказе и финансирование терроризма в том месте стали причиной чеченской кампании.

Вторая базисная линия — это дефрагментация страны, работа через субъекты федерации для развала страны изнутри. Т.е. заигрывание с термином федерализации, что превратно, ангажировано трактуется отечественной несистемной оппозицией. Под видом расширения прав субъектов федерации в экономическом смысле, практически, подталкивают местное управление к политической независимости.

Все время на уровне знаков, акций, на уровне гражданского общества, на уровне культурных атрибутов доносится мысль о необходимости отделения от России. Это подготавливающийся планомерный проект, что предполагает наличие заблаговременно созданных условий. А эти условия создаются лишь изнутри силами части элиты.

А.И.: Данный избирательный цикл 2016, 2018 годов мы нормально переживем, или возможно ожидать каких-то громадных и негативных потрясений?

Г. Ф.: Мы переживем, и будем жить дальше, Российская Федерация будет развиваться, процветать.

Имеется основания считать, что гражданское общество России поймёт проблему, степень сложности обстановки. России нужна национальная идеология. Дабы усилить отечественное общество, обеспечить национальную безопасность, не допустить угрозу госпереворота, нужна большая идеологическая работа.

Нужно сформулировать, наконец-то, что такое для России национальная идеология, нужна ли эта национальная идеология либо нет? Так вот, мой ответ на данный вопрос: она нужна, конкретно! Тут нельзя отказываться от применения лучших советских практик, лучших наработок советского прошлого.

Нам нужен общегражданский монолит, что, наровне с экономикой, есть залогом победы и успеха в гибридной войне.

Источник: svpressa.ru