ЕС призывает навалиться на Россию всем миром

Главный представитель ЕС Федерика Могерини призывает страны-члены ООН ввести санкции против России по примеру США и ЕС. Официальным предлогом стала избитая крымская проблематика. А юридическим основанием выступает резолюция Генассамблеи ООН №?68/262.

По всей видимости, таким, очень необычным образом, евробюрократы решили «отметить» и, заодно, легко подпортить Москве и крымчанам праздник исторического воссоединения полуострова с РФ. В документе, распространённом от имени г-жи Могерини, говорится, что ЕС так же, как и прежде не признает присоединение Крыма к России.

«ЕС снова заявляет, что не признает и осуждает это нарушение международного права. Это есть прямым вызовом интернациональной безопасности, имеющим важные последствия для интернационального правопорядка, что защищает суверенитет и единство всех стран», — утверждается в антироссийском заявлении представителя ЕС по политике безопасности и иностранным делам.

Наряду с этим по «необычному стечению событий» в нём ни слова не говорится о бессчётных прецедентах посягательства на национальный суверенитет, созданных коллективным Западом. Как то безжалостное расчленение Югославии с применением точного оружия либо отторжение Косово от Сербии.

Наровне с откровенной непоследовательностью и ангажированностью в проявлении милой заботы о соблюдении норм международного права, главный представитель ЕС выразила «глубокую обеспокоенность в связи с наращиванием военной мощи и ухудшением обстановки с правами человека на Крымском полуострове».

Если судить по всему, не сохраняя надежду на широкую помощь интернациональной общественности, г-жа Могерини воспроизвела прекрасно известную позицию ЕС, в соответствии с которой Брюссель продолжит придерживаться полной реализации собственной политики непризнания, а также при помощи ограничительных мер. Чем, возможно не сомневаться, обильно нанесла вербальный бальзам на душевные раны украинских правительства, каковые под русофобскими лозунгами пришли к власти в результате вооруженного мятежа, что, фактически, и стало причиной процесс волеизъявления в Крыму. дипломаты и Российские политики отреагировали на дежурный политический ритуал в выполнении влиятельного еврочиновника достаточно сдержанно.

«Приходится просматривать очередные сообщения, что ЕС либо США разглядывают вопросы снятия санкций, позже внезапно машинально продлевают. Я пологаю, что мы должны утратить к этому интерес», — сообщил Дмитрий Рогозин на совещании президиума Государственной комиссии по вопросам развития Арктики. «Нужно прекратить интересоваться тем, что конкретно в Брюсселе либо Вашингтоне говорят по поводу санкций. Нужно иметь в виду: санкции будут неизменно в отношении нас», — резюмировал зампредседателя премьер-министра РФ.

Мы всегда будем слышать угрозы в собственный адрес, пока Российская Федерация не начнет адекватно отвечать на санкции, считает доцент Факультета всемирный политики МГУ им. М.В. Ломоносова Алексей Фененко.

— Это указывает, что мы должны назначить за них неприемлемую цену.

«СП»: — В экспертных кругах бытует вывод, что Российская Федерация через чур не сильный, дабы отечественный ответ был ощутимым…

— Необязательно вступать в твёрдый экономический клинч, возможно ответить ассиметрично. К примеру, выйти из контрактов по разоружению.

«СП»: — Речь заходит об СНВ-3?

— Имеется более болезненные шаги — отказаться делать контракт по открытому небу. Он предоставляет возможность выполнять инспекционные полёты над территорией других государств. Американцы применяли такую возможность значительно чаще, чем Российская Федерация. То имеется, мы делаем всю собственную военную деятельность прозрачной для направляться.

Второе — выйти из безграничного контракта о проведении ядерных опробований, что мы, в отличие от американцев, ратифицировали.

Не обращая внимания на данный факт, у них имеется интернациональная совокупность мониторинга. И Российская Федерация вынуждена сотрудничать, предоставляя собственные эти. В случае если мы прекратим заниматься мазохизмом, то упадёт вся совокупность интернационального мониторинга в области ядерных опробований.

Третий ассиметричный удар, что мы можем нанести, это разрыв заключённого в 1987 году соглашения о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Наконец, мы можем отказаться от соглашения с США по утилизации оружейного плутония.

Кстати говоря, в Белом доме два года назад панически опасались, что в ответ на введённые санкции мы выйдем из соглашения от 1997 года. В случае если мы поставим вопрос так, я не уверен, что кроме того на Западе найдётся большое количество желающих «кошмарить» Россию санкциями.

«СП»: — Глава МинОбороны Эштон Картер назвал Россию первой в перечне глобальных стратегических вызовов для безопасности США, что, но, не останавливает американский истеблишмент.

— Было бы наивным вычислять это проявлением очевидного ведомственного лоббирования. В то время, когда Российская Федерация соединилась с Крымом, и нам начали санкционную войну, Москва намекнула, что может в качестве ответной меры завершить инспекции по исполнению СНВ-3. Тогда командующий Европейского руководства армии США Филип Бридлав заявил в том духе, что мы сохраняем надежду, Российская Федерация на это не отправится. Мол, контроль над ядерными арсеналами проводился кроме того в годы «холодной войны».

Ещё один момент — весной прошлого года мы всего лишь приостановили собственное участие в работе группы по ДОВСЕ (соглашение об простых вооружённых силах в Европе). И в Вашингтоне сходу заявили: «мы понимаем озабоченность Москвы и будем консультироваться дальше».

Кстати говоря, из-за чего мы до сих пор предоставляем американцам собственное воздушное пространство для переброски людей и техники в Афганистан? В ответ на угрозу введения новых санкций достаточно припугнуть прекратить любое сотрудничество по борьбе с терроризмом.

«СП»: — В этом смысле возможно, заявление г-жи Могерини связано с сокращением русского присутствия в Сирии?

— Не исключаю. Мне смогут возразить, а как же борьба с терроризмом, что опасен и РФ? Отвечу: вы вправду вычисляете, что у нас смогут быть неспециализированные интересы со государствами, каковые вводят против нас санкции по принципу «чем хуже вам, тем лучше нам»?

европейцам и Американцам выгодно приобретать эти, каковые мы поставляем им по Ближнему Востоку, Средней Азии (Афганистану, Пакистану).

Обратите внимание, американцы любой раз говорят: «Мы сохраняем надежду, что санкции не повлияют на сотрудничество в борьбе с терроризмом». Так вот, мы должны ответить: «Парни, выборочного сотрудничества не будет».

«СП»: — Возможно ли рассчитывать на кардинальное трансформацию в сознании европейских элит?

— Конкретно, нет.

Это сказки, которыми мы сами себя тешим. Более того, не стоит преувеличивать степень давления США на собственных европейских союзников, у которых сформировался устойчивый консенсус. Он пребывает в неприемлемости восстановления СССР ни в какой форме. Присоединение Крыма Запад вычисляет покушением на ревизию итогов 1991 года.

Не смотря на то, что было ли не смотря на то, что бы одно поколение за последние 200 лет, которое не знало бы переделов границ в Восточной Европе? Дела обстоят ещё хуже — мы возвращаемся не в «холодную войну», а в XIX век.

«СП»: — Как оправдано сокращение отечественного участия в сирийской операции?

— Отечественные политики не рассчитывали на потепление взаимоотношений с Западом, это совершенно верно. Всем было ясно, что для Сирии дружить с нами никто не будет.

Отечественную операцию в САР Запад именовал не в противном случае как «агрессией против сирийского народа». Но самое основное, что нам не смогут забыть обиду — Российская Федерация нарушила монополию НАТО на использование воздушной мощи.

Но в случае если мы удовлетворимся достигнутым эффектом, не будем подкреплять его, на нас будут наступать.

Это узнаваемый закон психологии: человека, давшего слабину, бьют посильнее.

Имеется и второй момент — Могерини апеллирует к ООН, осознавая, что это непроходная комбинация. В отличие от органов ЕС, решения Генассамблеи ООН имеют чисто рекомендательный темперамент.

Я что-то не знаю государств наподобие Китая, Индии, Индонезии, Бразилии, Аргентины, ЮАР и многих вторых (а это громадная добрая половина человечества), каковые бы выстроились в очередь за введением санкций против России. И кроме того такие, казалось бы, лояльные Западу страны наподобие Республики Корея либо Японии сделали это, скорее, для «галочки» и всячески манкируют взятыми на себя ограничительными обязательствами в отношении торговли с Москвой.

Кстати, вот вам ещё одна контрсанкция — нам в далеком прошлом пора выйти из Совета Европы. Россию оскорбляют в ПАСЕ, лишают права голоса, а мы продолжаем исправно платить взносы.

Когда мы выйдем из СЕ, европейцы лишатся юридического права оценивать политическую обстановку в России. И, напротив, пока мы находимся в рамках данной структуры, они смогут готовить каждые тенденциозные доклады, выступать в качестве менторов и вмешиваться в отечественную внутреннюю политику.

По точке зрения директора центра политологических изучений Денежного университета при правительстве РФ Павла Салина, не стоит переоценивать значение аналогичных заявлений.

— Г-жа Могерини попросту «отбывает номер» на фоне бесед о расколе в европейских элитах. Не смотря на то, что это не совсем так.

Те, кто поддерживают  нормализацию взаимоотношений с РФ, находятся в меньшинстве. Глава европейской дипломатии лояльность евробюрократии США. направляться иметь в виду, что брюссельские госслужащие значительно более атлантистски ориентированы, чем национальная элита.

В то же время не стоит переоценивать её возможности. Это напоминает историю с Грецией.

В Москве рассчитывали, что в то время, когда к власти придёт Ципрас, он будет выступать против санкций. Но это выяснилось только позицией для торга — данный политик сел в кресло премьера и попросил у Брюсселя ещё денег.

«СП»: — Будут ли санкции воображать что-то как следует новое либо расширение уже существующих ограничительных мер?

— У Запада имеется определённое пространство для манёвра. К примеру, отключить РФ от платежной системы SWIFT. Это будет означать определённые технические трудности, но пережить их возможно. Плюс уже сейчас реализуется масштабный проект по вытеснению русских источников энергии с рынка европейских. В этом замысле для нас негативен сценарий, который связан с выходом иранского горючего на всемирный рынок.

«СП»: — А как же проект «Северный поток-2», что поддерживает Германия?

— Наряду с этим премьер-министры Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Польши, Румынии и Словакии и президент Литвы направили главе Еврокомиссии собственные возражения по этому предлогу. А за ними стоит Вашингтон.

«СП»: — Вероятно ли пополнение персональных «тёмных перечней» ЕС и США как метод давления на русского элиту?

— В этом замысле санкции смогут быть интенсифицированы.

То имеется, круг персон «non grato» расширяться не будет, а под удар попадёт родня, которая живёт на Западе. Американцы обожают и могут ставить вопрос о происхождении средств, на каковые тот либо другой человек комфортно обосновался у них либо в Европе.

Это попытка надавить на российские элиты, дабы они сдали Путина и тех, кто выступает приверженцами твёрдого курса в отношениях с Западом.

«СП»: — Как в таковой ситуации направляться реагировать России?

— К сожалению, у нашей страны не весьма широкое пространство для манёвра. Так что симметрично ответить мы чуть ли сможем. Необходимо осуществлять начатый проект передачи в госимущество элит. Это предполагает целый комплекс мер, дабы отечественный правящий класс больше связывал собственные жизненные интересы с Россией, чем с Западом.

Критерий — возвращение выведенных средств. В принципе, «процесс отправился». Кое-какие представители «питерской группы» уже были вынуждены это сделать под давлением.

Само собой разумеется, прекрасно бы кроме этого вывести экономику РФ на уровень разумной самодостаточности. Но опасаюсь, что при нынешнем качестве управления это труднодостижимая задача.

«СП»: — Госдепартамент США достаточно необычно «отметил» вторую годовщину воссоединения России с Крымом, распространив прошение о том, что Соединенные Штаты не снимут санкции с РФ ровно до того момента, пока Крым не будет возвращен Украине. «Эта музыка будет вечной»?

— Не думаю. Западу непременно нужно будет вынести крымский вопрос за рамки взаимоотношений с Россией, дабы прагматично взаимодействовать с ней.

«СП»: — А с нами совершенно верно желают «прагматично взаимодействовать» либо, скорее, целенаправленно дожимать?

— Грузия — это верный сателлит США, тем не меньше её власти вынесли вопрос южной Осетии и возвращения Абхазии за скобки. В политической элите Вашингтона имеется как «ястребы», так и прагматики.

«СП»: — Стоит ли рассчитывать на то, что надвигающийся миграционный коллапс Европы ослабит «мёртвую хватку» евроатлантистов над более вменяемыми, с точки зрения взаимоотношений с Россией, национальными элитами?

— Армейский уход России из Сирии лишь обострит проблему беженцев. Не пологаю, что из эрдогановской Турции возможно будет сделать непроницаемый барьер, каким в собственное время выступала Ливия, которая сдерживала поток беженцев из «тёмной Африки».

Неприятность второго «Великого переселения народов» — это неприятность национальных стран. Партия фрау Меркель «пролетела» на последних местных выборах. Но не стоит переоценивать «фактор Ле Пэн». По мере того как националисты будут инкорпорированы во властные структуры, они будут становиться всё более умеренными. Это заметно по той же Марин Ле Пэн — чем более она популярна во Франции, тем менее радикальна.

В случае если перед ней замаячит возможность стать президентом Пятой республики, она быстро поменяет тональность общения с Россией.

Источник: svpressa.ru