«Чиновники ненавидят простого жителя»

Сопредседатель МЭФ Гринберг призвал поменять премьера

Открылся очередной Столичный экономический форум (МЭФ). Он стал площадкой для бизнесменов и экспертов, не согласных с проводимой правительством и ЦБ экономической политикой. Всем не нравятся дорогие кредиты — главная ставка в 11% практически есть запретительной и не разрешает брать займы на развитие. Исходя из этого участники МЭФ из года в год все активнее высказывают недовольство политикой Кремля.

Это является катализатором: конфликт бизнеса и власти в Российской Федерации растет как на дрожжах.

При входе на форум появились огромные очереди — конференц-зал Ломоносовского корпуса МГУ не смог вместить всех желающих. Часть участников разместилось в коридорах, где наблюдали ТВ-трансляцию. сопредседатель и Модератор форума, научный руководитель Университета экономики РАН Руслан Гринберг извинился за это, объявив, что организаторы не вычислили для того чтобы громадного количества заявок. «Вы осознаёте, это мероприятие организовано на средства учредителей форума. пояснил Гринберг.

До Кремлевского дворца съездов мы, по всей видимости, еще не доросли».

Ораторы брали «быка за рога». Занимаюший ранее пост министра финансов Польши Гжегож Колодко всегда вставлял едкие комментарии: «Вы в Российской Федерации полностью не рыночники. В случае если нужно сделать неповторимую вещь это к русским, в случае если серийную к кому угодно лишь не вам.

Американцы брали бы по $25 за участие в форуме и неприятность с громадным числом людей была бы решена».

В действительности, Гжегож Колодко в какой-то мере прав. Он был автором «шоковой терапии» для Польши во второй половине 80-ых годов XX века. Еще тогда он «высвободил цены» и перевоплотил плановую экономику собственного страны из плановой в рыночную.

В Российской Федерации таковой опыт удался не на все 100%. Помешала сырьевая составляющая. У Колодко имеется язвительное оправдания: «В Российской Федерации имеется нефть, но нет прогресса. Но прогресса нет, по причине того, что имеется нефть».

Но, Колодко в этом смысле не уникален.

О «сырьевом проклятии» России говорят кто хочешь: не только свободные, но и проправительственные аналитики. Стоимость бареля нефти падают, рядовые обитатели России начинают вычислять каждую копейку. Недолго и до социальной революции — чем же платить за ЖКХ, в то время, когда и еду брать не на что. Колодко в собственном выступлении на МЭФ дал совет Владимиру Путину сделать так, дабы доходы несложных россиян росли стремительнее, чем богатых. «Тогда революций не будет. Так продолжительно длиться не имеет возможности год, два, четыре, пять максимум.

Еще необходимо совершить настоящую реструктуризацию экономики», — прогнозирует Колодко.

Доверять ему возможно. Еще в первой половине 90-х годов двадцатого века с его подачи миллионы поляков были вынуждены реализовывать последнее на тротуарах Варшавы и других городов страны, дабы прокормить страну. Кто-то не выжил, кому-то повезло.

на данный момент ВВП Польши, население которой в несколько раз меньше чем в Российской Федерации, по этому показателю может соперничать с отечественной страной.

С тем, что Российская Федерация еще не доросла до отметки страны, которая может именовать себя рыночной, дал согласие еще один «бывший» государственный служащий большого мирового ранга — экс-глава МВФ Доминик Стросс-Кан.

Он напомнил, что на протяжении больших стоимости одного бареля нефти несырьевые секторы экономики России очень сильно отставали от глобальной экономики. «Сырьевая экономика ущербна — не работает подобающим образом.

Нет другого пути как диверсификация. Опора не на большие структуры, как на данный момент, а на средний бизнес и малый», — увидел Стросс-Кан.

Но, Стросс-Кан берет и вину на себя. «Попытка европейцев создать в Российской Федерации механизмы рынка, к каким привыкли в Европе, потерпела неудачу. Не были учтены особенности государств.

Экономика — не физика, это люди, культура, история. Запрещено политические университеты. Этого не хватает. Где-то сработает, где-то — нет. Попытка создать в Российской Федерации и других странах механизмы, к каким они привыкли, потерпела неудачу, потому любая страна обязана отыскать собственный личный путь развития», — заявил он.

Более того, он выступил категорически против экономических действий на нашу страну. «Санкции против России — весьма не хорошо. В 2016 году будет отыскано ответ этого вопроса. Это провалится сквозь землю из политики».

У отечественных макроэкономистов, каковые выступали на МЭФ, были предложения и похлеще. Руслан Гринберг дал совет поменять премьера России и отменить налоги на инвестиции, каковые идут в настоящий сектор экономики, и ввести прогрессивную шкалу налогообложения.

Лишь в возможность этого совершенства до тех пор пока не все верят. Всеволод Ию, глава Чкаловского сельского поселения в Приморском крае, поведал, какой ценой местным фермерам дается урожай. «Сравним отношение местной власти к русскому бизнесу и к китайскому. Мы платим за электричество по тарифу в 5,53 рубля, соседи — 1,5 рубля. Похожая картина складывается в сфере кредитования — процент займов среднему и малому бизнесу в Российской Федерации доходит до 50 (с учетом страховки, сборов за рассмотрение заявления на ссуду, оформление соглашения и т.д.).

Китайское правительство выдает кредиты под 1,5-2%».

Он утвержает, что граждане опасаются лишний раз лампочку включить, в то время как программу переселения на Дальний Восток обсуждают на федеральном уровне. «Люди раз в неделю смогут сходить в душ. Складывается чувство, что госслужащие ненавидит несложного обитателя», — высказался Всеволод Ию. Согласно его точке зрения, остановить оттекание населения с Дальнего Востока возможно только за счет понижения платы за электричество, газ и воду.

Практически Всеволод Ию перехватил эстафетную палочку от другого российского предпринимателя Дмитрия Потапенко, что сказал приблизительно о том же в декабре 2015 года на секции МЭФ. Последний назвал экономическую политику властей России «переделом» и — «перепиливанием рынка присосавшимися к госслужащим компаниями».

Собственного рода точку поставил на протяжении дискуссии поставил декан экономического факультета московского университета Александр Аузан: «Вы не понимаете, что законы в Российской Федерации ничего важного не решают? Выход из кризиса — вопрос инвестиционный. Кто будет эти инвестиции вкладывать?

В случае если государство, то оно будет вводить ограничения капитала. Госденег всего 14 трлн рублей, а на руках у населения — 31 трлн. В случае если мы желаем привлечь их, то необходимо развивать накопительные пенсионные совокупности, облигации, переходить к прямому налогообложению. — Из кризиса мы выйдем, я в этом уверен, но что будет дальше?

У нас нет возможностей роста», — отмечает экономист.

Источник: www.opentown.org