«Альтернатива для Германии» называет вещи своими именами

Земельные выборы в Германии с ее федеративным устройством – ответственный эпизод в политической жизни страны. Их именуют уроком для элит, репетицией федеральных выборов а также малыми федеральными выборами. Обычно итоги земельных выборов предопределяют политические ответы на федеральном уровне: как раз так обстояло дело в 2011 году, в то время, когда успех зеленых по окончании аварии АЭС «Фукусима» предопределил отказ правительства от ядерной энергетики. 

Выборы в Баден-Вюртемберге, Рейнланд-Пфальце и Саксонии-Анхальт, состоявшиеся 13 марта, стали первым важным опробованием для миграционной политики правительства.

Задолго до голосования эти выборы привели политические элиты в состояние повышенной нервозности, а прошедшие семь дней раньше коммунальные выборы в федеральной почва Гессен еще и подлили масла в пламя. На них партия «Альтернатива для Германии» (АfD), показавшаяся всего три года назад, взяла втрое больше голосов, чем ожидалось. Во Франкфурте, денежной столице Евросоюза и Германии (тут находятся Федеральный Европейский центробанк и банк Германии), за АfD проголосовали 12% избирателей, а в столице почвы Висбадене – 16%. 

Итоги выборов в Гессене отнюдь не были громом среди ясного неба: бессчётные опросы избирателей, систематично проводимые в Германии, чутко смотрят за тенденциями в настроениях электората. Сопоставление результатов опросов (%) с итогами земельных выборов 13 марта 2016 года и итогами выборов 2011 года наглядно представлены в таблице:

Федеральная почва

 

ХДС

СДПГ

Зеленые

Левые

СвДП

Альтернатива

Другие партии

Баден-Вюртемберг

Выборы 2011 г.

39,0

23,1

24,2

2,8

5,3

5,5

Опросы 2016

27-34

12-16

26-33

2,5-5,5

5-8

10-13

2-4

Выборы 2016

27,0

12,7

30,3

2,9

8,3

15,1

3,8

Рейнланд-Пфальц

Выборы 2011 г.

35,2

35,7

15,4

3,0

4,2

6,3

Опросы 2016

35-38

31-36

5-10

3-5

3-7

8-11

2-5

Выборы 2016

31,8

36,2

5,3

2,8

6,2

12,6

5,1

Саксония-Ангальт

Выборы 2011 г.

32,5

21,5

7,1

23,7

3,8

3,9

Опросы 2016

29-32

14-19

5-6

19-21

3-5

15-19

2-4

Выборы 2016

29,8

10,6

5,2

16,3

4,9

24,2

9

Как видим, обе партии власти, поверив опросам, имели возможность рассчитывать на более благоприятный финал выборов – особенно ХДС в Рейнланд-Пфальце и СДПГ в Саксонии-Анхальт. Не меньшее разочарование должно было постигнуть в Саксонии-Анхальт и Левую партию. 

В целом же правящие элиты были замечательно осведомлены о настроениях в обществе и пробовали поменять их, предпринимая действия по преодолению миграционного кризиса на европейском уровне. Стремясь заручиться помощью Турции, Европейский союз отправился на уступки по части критики прав человека и по режиму пересечения границы. Победными реляциями сопровождались «закрытие» балканского маршрута и начало операции ВМС НАТО в Эгейском море.

 

Действительно, антипод германского канцлера Виктор Орбан говорит, что лучше функционировать в национальных границах, чем тешить себя безлюдными иллюзиями. Поопросам, 4/5 немцев уверены в том, что решить кризис с мигрантами возможно только на общеевропейском уровне, но остаётся неясным: это помощь курса Меркель либо неверие в дееспособность национальных кабинетов министров? Скорее второе, потому, что кризисы, имевшие место ранее, не сплачивали ЕС, а, наоборот, расшатывали его по принципу «спасайся, кто может».

 

Согласно данным того же опроса, людей больше всего тревожит ожидаемый рост преступности и «через чур сильное» влияние ислама, неспешно меняющее образ судьбы немцев. Старания официальной пропаганды развеять эти опасения приводят к обратной реакции недоверия к властям. Взрыв публичного негодования позвало то, что узнаваемые события в Кёльне и повторение их в других городах замалчивались германскими СМИ. И совсем одиозный случай: организация No border, которая на средства федерального министерства образования воспитывает у школьников сочувствие к мигрантам, запретила собственной сотруднице жаловаться в полицию на групповое изнасилование её и её дочери, идеальное мигрантами из Судана в лагере беженцев. 

Тревожит германских граждан и проводимая властями политика очернения правых партий, в первую очередь «Альтернативы для Германии», выступающей с программой противодействия миграционной политике правительства Меркель.

АfD требует: 

 — отказа от конституционной статьи 12а, по которой Германия предоставляет политическое убежище;

 — трансформации интернациональных конвенций, обязывающих государства к приему мигрантов (2/3 сирийских беженцев при подаче заявлений о предоставлении убежища ссылаются на Женевскую конвенцию о статусе беженцев от 1951 года);

 — высылки мигрантов, не приобретших статуса беженца;

 — отказа от денежных перечислений вторым государствам ЕС для борьбы с миграционным кризисом.

Сейчас у Меркель тяжёлое положение.

Канцлер не имеет возможности себе позволить во всеуслышание заявить: «Я передумала» и на 180 градусов поменять миграционную политику. Она уже позволила себе слишком много, и на общефедеральных выборах в осеннюю пору 2017 года ей, без сомнений, будет предъявлен счёт. 

Вместе с тем германское общество раздиратся несоответствиями в собственном отношении к мигрантам.

Старение коренного населения Европы – процесс, что не обратить вспять. Дабы удержать созданный в Германии уровень социального обеспечения, трудящихся должно быть численно больше. В том что мигранты способны восполнить демографическую брешь, сомнений нет (в новой волне мигрантов господствует молодежь), имеется изрядные сомнения в способности и, основное, жажде мусульманской молодежи «интегрироваться» в экономику ФРГ. Пугает и цена предполагаемой «интеграции»: каждый год лишь на социальные выплаты беженцам стране нужно будет выплачивать 20-30 млрд евро. По вторым расчетам, даже в том случае, если произойдёт немыслимое и мигранты скоро интегрируются в рынок труда, вклад одного миллиона снова прибывших будет на 450 млрд евро меньше того, что европейцы имели возможность бы ожидать.

Другими словами повышением числа трудящихся неприятность не решается. 

На протяжении коммунальных выборов в Гессене 6 марта, после этого земельных выборов 13 марта в Баден-Вюртемберге, Рейнланд-Пфальце и Саксонии-Анхальт германский избиратель оценил, что внепарламентская «Альтернатива для Германии» – это партия, которая в вопросе о кризисе с мигрантами, охватившем страну, не опасается говорить прямо . Наряду с этим «Альтернатива» играет честно , чего не сообщишь о её соперниках. На протяжении избирательной кампании кое-какие оппоненты AfD умышленно отказались от публичных дебатов с представителями «Альтернативы», как с зачумленными. В Аугсбурге бургомистр запретил запланированное выступление фаворита AfD Фрауке Петри в строении ратуши, дошло и до метания торта в представителя AfD Беатрикс фон Шторх.

Настроения германских избирателей говорят о том, что представленные в бундестаге христианские демократы, социал-демократы, зелёные, левые прочно сядут на мель на общефедеральных выборах 2017 года, в случае если продолжат путать действительность с пропагандой. 

Источник: www.fondsk.ru